miércoles, 25 de marzo de 2009

“SI LO QUE CONSTRUYE HIDROAYSÉN EN EL SUR NO SON TÚNELES QUE EXPLIQUEN CLARAMENTE A QUÉ CORRESPONDE”

  • Señaló el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, sobre faenas de contratistas de HidroAysén en la zona del Baker y Pascua, refutando los dichos de Hernán Salazar y puntualizando que lo importante es el daño ambiental que producen las obras más allá “de falsas discusiones semánticas”.
  • A la vez, apuntó a la Superintendencia de Servicios Sanitarios como una institución que no estaría cumpliendo con el espíritu de la Ley de Transparencia al negar la entrega de información sobre las fiscalizaciones que realiza.



“Si estas obras no corresponden a túneles entonces que expliquen claramente, de cara a la ciudadanía como lo publicitan en sus casas abiertas, qué son, cuáles son sus características y cuál es la magnitud de su impacto ambiental”.

Con estas palabras el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, se refirió a las afirmaciones del gerente general de HidroAysén, Hernán Salazar, respecto de que los trabajos que realiza la contratista Soletanche Bachy en sectores adyacentes al río Baker y Pascua no corresponderían a túneles sino a simples prospecciones. El ejecutivo de la eléctrica fue entrevistado por CNN Chile hace algunos días con el fin de responder al coordinador de la Campaña Patagonia de International Rivers, Gary Hughes, quien la semana pasada visitó la confluencia de los ríos Baker y Chacabuco donde la empresa ligada a HidroAysén realiza faenas y se mostró sorprendido por el tipo de obras que se ejecutan en el lugar, sin existir un estudio de impacto ambiental aprobado.

Ante la consulta de si estaban construyendo túneles como una forma de avanzar en la concreción de las represas, Hernán Salazar expresó al canal informativo que “lo que se hacen son prospecciones geológicas, no túneles. Un túnel es muy distinto a una prospección”.

Como respuesta, Peter Hartmann indicó que “las fotografías son muy claras sobre el tipo de faenas que están realizando, con campamentos incluidos. Y eso se constata en los lugares a los cuales se puede acceder, porque lamentablemente no sabemos qué otros trabajos están llevando adelante en sectores más aislados”. Agregó que “basarse en falsas discusiones semánticas para bajarle el perfil a la intervención que están realizando en zonas de alta calidad ambiental y cultural es un aprovechamiento. Está claro que el impacto ambiental es grave y eso no lo pueden desconocer. Ahora, que ellos le llamen ‘galerías de prospección geológica’ y no túneles es un tema que sólo busca que la ciudadanía no tenga claridad sobre el daño ambiental que están ocasionando”.

En este sentido mencionó que los problema ambientales asociados son ahuyentamiento de fauna en categoría de conservación (huemules, guanacos, cóndores), generación de efluentes líquidos y sólidos, la acumulación de escombros, y el someter a la zona y a los pobladores a ruidos molestos por el uso de explosivos y la operación de helicópteros.

Indicó el coordinador de la Coalición ARV que “lo que plantea Salazar es tan antojadizo como que se decidiera dinamitar el Cerro Santa Lucía de Santiago aduciendo que será para realizar ‘estudios y prospecciones’, y por tanto no realizar ningún tipo de análisis preventivo de eventuales impactos ambientales. Eso es una burla”.



FALTA DE FISCALIZACIÓN

En este sentido el dirigente agregó que lamentablemente algunos servicios públicos “actúan con bastante lentitud y oscurantismo al momento de proteger la integridad de nuestros ecosistemas. El 3 de marzo solicitamos el expediente sobre las indagaciones que está realizando la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) a las descargas que han realizado contratistas de la empresa hacia los ríos Baker y Pascua, y recién el 18 de marzo comunican su negativa de entregar la información porque faltarían algunos actos administrativos”. Indicó que esta situación contrasta con la próxima entrada en vigencia de la Ley de Transparencia que expresa que sólo pueden mantenerse antecedentes en reserva exclusivamente cuando se pueda afectar el interés nacional, la vida privada de las personas o la seguridad nacional, lo cual no sería el caso. “Si no hay voluntad desde ya de parte de los servicios de cumplir con el espíritu de la nueva normativa este nuevo cuerpo legal será letra muerta, y mientras tanto los pobladores que beben de estas aguas, y las usan para su vida cotidiana, no saben qué elementos está vertiendo HidroAysén en sus ríos” señaló.

Agregó Peter Hartmann que “nos parece gravísimo que tanto la eléctrica como sus empresas contratistas, en lo que parece una coordinación con algunos servicios cuyo rol es precisamente fiscalizar este tipo de intervenciones, se aprovechen de la falta de información y la poca transparencia reinante para seguir avanzando en faenas que a todas luces generan impacto y un daño al patrimonio natural regional, y no sabemos si a la salud de las personas, sin siquiera tener una resolución de calificación ambiental favorable”.

Recordó que en octubre la propia Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane denunció que al cruzar el trazado de los túneles en el Baker y el Pascua, de varios cientos de metros de longitud y de 4 por 4 metros de alto y ancho, con los planos de ingeniería de las represas, “casualmente calza con los que necesitan para el ingreso a las salas de máquinas de sus represas”.



DIFERENCIAS ENTRE SEC Y SERNAGEOMIN

Hasta diciembre del año pasado HidroAysén contaba con un permiso provisional para realizar estudios y prospecciones en la zona sur, el que le fuera extendido por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), organismo que no autorizó túneles, galerías ni tampoco el uso de explosivos.

Ante una consulta de la Conama regional sobre la pertinencia de incluir labores mayores bajo el concepto de “prospección” (luego de que la eléctrica expresara que realizaría este tipo de trabajos) la SEC dio su visto bueno sin plantear la necesidad de realizar estudios ambientales. Una opinión contraria tuvo al respecto el Servicio de Geología y Minería (Sernageomin) que indicó ante la misma pregunta que las obras debían contar con una evaluación ambiental “por el impacto que éstas significan al medioambiente”. El 21 de octubre del año pasado este servicio reiteró su postura al manifestar que las faenas en discusión “contemplan una intervención importante del territorio si se considera la prácticamente nula intervención humana en el terreno. La sola construcción de caminos de acceso, uso de explosivos, tala de bosques, generación de botaderos, constituye una alteración del medioambiente, que pueden generar, entre otros, procesos de remoción de masa y alteración de ecosistemas”.




En el oficio Sernageomin aclaró que su servicio no tiene competencia en proyectos eléctricos y que por lo tanto quedaba en manos de la autoridad regional solicitar o no una declaración o estudio de impacto ambiental, lo que finalmente nunca se requirió. “Esto demuestra lo irregular del proceso y la falta de preocupación que existe entre algunos funcionarios regionales en este tema, donde la institución experta en el ámbito geológico hace una sugerencia y el servicio público regional no la toma en cuenta” concluyó Hartmann.

martes, 24 de marzo de 2009

“ENDESA PODRÍA OPTAR POR NO SEGUIR DESGASTÁNDOSE EN SACAR ADELANTE HIDROAYSÉN"

  • Señala analista ante adquisición de la eléctrica española por parte de la italiana Enel.


A pesar de lo que afirmaran hace algunos días a la prensa nacional fuentes internas de Endesa España (hoy propiedad de la compañía italiana Enel) con relación a que el recorte de un 36 % en el presupuesto del plan estratégico para el período 2009-2013 de su filial latinoamericana Enersis (que controla el proyecto HidroAysén a través de Endesa Chile) no afectaría su proyecto de construir cinco represas en los ríos Baker y Pascua en la Patagonia, los especialistas del sector eléctrico no necesariamente concuerdan con dicha aseveración.

En la edición de ayer lunes de El Diario Financiero, el analista financiero del área energía de EuroAmerica, William Baeza, puso en alerta sobre el impacto de esta disminución de recursos económicos, señalando que podría alcanzar al joint venture que llevan adelante Endesa y Colbún.

“También Endesa podría optar por no seguir desgastándose en sacar adelante el proyecto HidroAysén y quizás podría reenfocarse en rentabilizar la operación con que ya cuenta” fue la conclusión del especialista, ex integrante de la Gerencia de Análisis Económico del Banco Central de Chile.

Aunque en HidroAysén, Colbún y Endesa se ha intentado desperfilar la incertidumbre que podría generar en su proyecto tanto el desembarco en pleno de la plana ejecutiva de Enel en la corporación española como la crisis global y la consiguiente menor demanda eléctrica para los próximos años y las mayores dificultades para conseguir financiamiento para mega proyectos, el mercado podría decir otra cosa. Por lo menos así lo estiman los expertos.

domingo, 22 de marzo de 2009

“ESTÁ DEMOSTRADO QUE HIDROAYSÉN NO ES NECESARIO”

  • Expresa candidato presidencial Alejandro Navarro, luego de reunirse con el Consejo de Defensa de la Patagonia.
  • El senador, miembro de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta, recordó que las demandas energéticas para los próximos años están cubiertas sin echar mano a la destrucción de la Patagonia.
  • Puntualizó que su propuesta no se queda en que no se materialicen las represas en la Patagonia sino avanza a la nacionalización de las aguas.


“Nos oponemos a la instalación de las centrales hidroeléctricas que Endesa pretende construir en la Patagonia” fueron las palabras del candidato presidencial del Movimiento Amplio Social (MAS), Alejandro Navarro, luego de reunirse el jueves último en la sede del Senado en Santiago con el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), que está en proceso de hacer pública la opinión de los aspirantes a La Moneda en torno a las múltiples represas que diversas eléctricas proyectan construir en la Región de Aysén.

Ya el lunes último el candidato Sebastián Piñera había hecho lo propio, ocasión en que planteó que existiendo alternativas sustentables él estaría por no respaldar HidroAysén y que en su eventual gobierno el principal impulso en materia de energía sería hacia las renovables no convencionales (ERNC).

“Los alcances son absolutamente irrebatibles, los impactos han estado a la vista. La presentación que ha hecho la empresa HidroAysén ha tenido más de 14 mil observaciones, tanto de los servicios públicos como de la ciudadanía” expresó Navarro. Agregó que el intento de represar los ríos Baker y Pascua “es un proyecto que Chile no necesita, porque para los 12 años en que se proyecta su aporte al Sistema Interconectado Central (SIC) habrá alternativas viables, de menor costo, saludables para el medio ambiente y por lo tanto vamos a generar todas las acciones para desincentivar este proyecto y potenciar la Patagonia y el adecuado uso del agua”.
El candidato del MAS puntualizó que “la preservación del agua en Aysén y la necesidad de nacionalizarla, son ideas que hemos impulsado durante toda nuestra campaña, y que seguiremos apoyando, pues se encuentran integradas al programa presidencial que pretendemos llevar a cabo. Lo conversamos con el obispo Infanti y varias comunidades de la región que se oponen a HidroAysén”.

El legislador, quien además participa en la Comisión Medioambiente del Senado, señaló sobre Aysén que “todos sabemos que esta zona es conocida como reserva de vida, en base a su extraordinaria fuente de vida silvestre y características únicas en sus ecosistemas. Llevar a cabo este proyecto es, sin lugar a dudas, destruir parte de la Patagonia”.

A la vez, Navarro agregó que su programa presidencial contempla el desarrollo de las ERNC y el uso eficiente de la energía, donde “lo fundamental y novedoso es el trabajo junto a la comunidad que se verá afectada o beneficiada con el proyecto. La gente está cansada que no se tome en cuenta su opinión, sobre todo cuando los recursos que son afectados deberían ser propiedad del Estado y no de privados, quienes seguramente no velarán por intereses ajenos” dijo el parlamentario”.

Luego de la exposición ante el candidato presidencial, el miembro de la secretaría Política del CDP Hernán Sandoval recalcó sobre el proyecto que “esto no es una solución a los problemas energéticos de Chile. El complejo Colbún-Endesa, si construyesen HidroAysén, llegaría a concentrar en sus manos el 92 % de la producción energética del país, y si eso no es un monopolio no sabemos qué lo es”. Informó que “sólo la generación de los 18 mil gigawatts hora (que produciría HidroAysén), comercializados en el SIC a los precios de hoy representa un giro de negocios de 1.200 a 1.400 millones de dólares anuales (casi la mitad de costo total de las represas). Con esa tremenda venta y enorme rentabilidad éste es un proyecto que interesa mucho sus dueños”.

En la reunión participaron además la secretaria regional del CDP Miriam Chible, el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, el responsable de la Campaña Patagonia de International Rivers, Gary Hughes, la coordinadora de la Campaña Patagonia de Natural Resources Defense Council, Allison Silvermann, y Bernardo Reyes de Forest Ethics, entre otros directivos del Consejo de Defensa de la Patagonia.

miércoles, 11 de marzo de 2009

CONSEJO DE DEFENSA DE LA PATAGONIA EXIGE: “BANCO MUNDIAL DEBE PRECISAR SU EVENTUAL APOYO A PROYECTOS DE REPRESAS EN LA PATAGONIA CHILENA”

* El secretario ejecutivo de la organización emplazó al organismo internacional a precisar si las opiniones que el economista de la entidad financiera global, Pablo Fanjnzylver, hizo a la prensa nacional son personales o institucionales.


Un llamado a la oficina regional del Banco Mundial a precisar si las declaraciones realizadas a un medio nacional por el economista de la entidad, Pablo Fanjnzylver, en que respaldaría las represas en Aysén, fueron a título personal o institucional, hizo esta mañana el secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo.

El directivo de la organización que lidera una dura batalla contra la eventual construcción de más de 8 represas en la Patagonia (sumando las de HidroAysén a las de Energía Austral, entre otras) y un tendido eléctrico asociado de 2.300 kilómetros de extensión, expresó que “en el caso de que las declaraciones de esta persona reflejen una nueva política oficial del organismo internacional respecto de los mega embalses, particularmente en un territorio de interés mundial como la Patagonia, es preciso que la institución aclare su posición frente al informe de la Comisión Mundial de Represas que fue financiado por el propio Banco Mundial y que demuestra que donde se han instalado éstas en nada han contribuido al desarrollo de las regiones y territorios y, al contrario, han empeorado las condiciones ambientales, el paisaje y la calidad de vida de las comunidades”.

Agregó que “en momentos en que la economía nacional y mundial atraviesan por la peor crisis del siglo, resultaría insólito que el Banco Mundial promueva iniciativas de mega represas que atentan contra el desarrollo de energías renovables de bajo impacto y generadoras de empleo sustentable, que externalizan sus costos a la sociedad, destruyen la base de recursos naturales y que tienden a consolidar las visiones económicas monopólicas que justamente nos llevaron a la situación actual”.



REPRESAS SÍ INCREMENTAN CAMBIO CLIMÁTICO

Patricio Rodrigo instó a Fanjnzylver a que, particularmente respecto de las cinco represas que HidroAysén pretende construir en la Patagonia y su supuesto aporte a la disminución de emisiones de carbono, “considere las informaciones científicas recientes y consulte los estudios que lleva a cabo el MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets) en la zona donde se emplazarían dichas represas, investigaciones en las que se está analizando la disminución de la capacidad de captación de CO2 por parte de las algas del fitoplancton producto de la disminución de sedimentos y nutrientes aportados por los ríos, que serían bloqueados por efecto de las represas de los ríos Baker y Pascua. La perdida de fotosíntesis y captación de CO2 sería incluso mayor que lo que se estaría ahorrando por la producción hidroeléctrica en reemplazo de la quema de carbón o petróleo”.

Agregó el dirigente que incluso existen otros ámbitos en los que las represas hacen un grave aporte al aumento del calentamiento global.

Entre ellos, el agua embalsada que elimina grandes extensiones de bosques que capturan gases de efecto invernadero poniendo en riesgo futuros negocios de bonos de carbono para la región y el país, sumado a que la propia descomposición de la vegetación inundada genera dióxido de carbono y metano.

La promoción de la mega hidroelectricidad tampoco considera la emisión de CO2 durante el largo proceso de construcción ni tampoco la elaboración del cemento para levantar los muros. Sumó a esto el riesgo de cambio climático localizado al emplazar en las cercanías de los glaciares de Campo de Hielos Norte una nueva masa de agua de una superficie de 3.600 hectáreas en el caso del embalse Baker 2 y que junto a los otros cuatro lagos artificiales de HidroAysén sumaría 5.910 hectáreas cerca de hielos milenarios.

“Ante esto, lo que hoy debemos hacer es a buscar fuentes limpias de verdad para generar energía. Y en eso, la mejor vía es apostar a fuentes totalmente renovables y sustentables, cuyos datos existen en Chile gracias a estudios alternativos de las universidades de Chile y Federico Santa María, entre otros lanzados recientemente. En ellos queda claro que los chilenos tenemos la gran oportunidad de hacer las cosas bien para el futuro mediante energías renovables no convencionales y eficiencia energética, llegando a suplir perfectamente las demandas de electricidad al futuro” concluyó el dirigente.

“No confundamos el desarrollo energético de Chile con el negocio energético de unos pocos, en este caso porque son dueños del agua del país” concluyó.

--------------------------

Mayores informaciones:

Secretario ejecutivo Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo
9 4424820

Comunicaciones Consejo de Defensa de la Patagonia, Mitzi Urtubia
9 2256238

martes, 10 de marzo de 2009

EN EL SALTO DEL AMENAZADO RÍO IBÁÑEZ SE CONMEMORARÁ ESTE AÑO EN LA PATAGONIA DÍA MUNDIAL CONTRA LAS REPRESAS

El sábado 14 de marzo. Se eligió el lugar dado que las aguas de este importante curso hídrico regional también pertenecen a Endesa Chile (controlada por Endesa España), que recibió gratuitamente los derechos en las postrimerías del Régimen Militar.


El hermoso e imponente salto del río Ibáñez es el lugar escogido este año para conmemorar en la Región de Aysén, en la Patagonia, el Día Mundial de Acción contra las Represas, en un momento decisivo para los proyectos de centrales hidroeléctricas que Endesa España y Colbún, a través de HidroAysén, planean construir en los ríos Baker y Pascua. La decisión se adopta precisamente a días de que la Dirección General de Aguas informara en Villa Cerro Castillo que una parte importante de las solicitudes de derechos de agua tramitados con asesoría de la Municipalidad de Río Ibáñez en beneficio de pobladores de la localidad están siendo rechazadas porque relevantes caudales de este curso hídrico pertenecen –desde fines del Gobierno de Pinochet- a la eléctrica española, o porque las solicitudes de la gente están en áreas de inundación de futuras eventuales centrales hidroeléctricas de dicha compañía. La noticia la dieron durante una reunión realizada el sábado último.

Ante esto, la actividad será organizada en conjunto por la Agrupación Herederos de la Patagonia de Villa Cerro Castillo y la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, que ven con preocupación que producto del acaparamiento hídrico que han materializado empresas eléctricas en la Patagonia hoy no existe agua disponible para los habitantes históricos del territorio, que la necesitan para su subsistencia y actividades productivas.

“Por la Recuperación de las Aguas” es la consigna elegida para invitar a todos quieran unirse a la comitiva que en el caso de Coyhaique se reunirá el sábado 14 de marzo en la plaza de armas de la ciudad, para partir pasadas las 9 de la mañana rumbo al sector escogido, distante a unos 120 kilómetros de la capital regional. Para este efecto, además de hacerse un llamado a quienes cuenten con vehículos particulares para que trasladen a algunos pasajeros estará disponible una “micro” para el transporte de quienes no tengan cómo llegar al sitio de conmemoración.

El inicio de la actividad en el salto está programado para las 11 horas del sábado, iniciando con las tradicionales fotografías que posteriormente se utilizan en la campaña Patagonia sin Represas y que grafican los ríos que son amenazados por los proyectos hidroeléctricos. Luego, dirigentes y pobladores tomarán la palabra para referirse a la difícil e histórica encrucijada que vive la Región de Aysén ante múltiples proyectos de represas y tendido eléctrico que se quieren materializar, y a la propiedad de derechos de agua por parte de empresas eléctricas en prácticamente todas las cuencas, y donde el río Ibáñez es sólo un dramático ejemplo (y el cual también pertenece a la cuenca del Baker).

La actividad, que concluirá con un almuerzo comunitario en que se espera que cada uno haga su aporte, contará con la actuación de diversos músicos y creadores regionales que han adherido a la manifestación, que a nivel internacional se conoce como “Día Mundial de Acción Contra las Represas, por los Ríos, el Agua y la Vida”.

El coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, junto a la presidenta de la Agrupación Herederos de la Patagonia, Marcia Álvarez, llamó a los interesados en concurrir ese día al lugar a inscribirse en las oficinas de la organización, en Horn 47-B en Coyhaique o llamando a la secretaría al teléfono 573563. Desde otras localidades de la región partirán otras delegaciones y comitivas.

“Estamos en la campaña Patagonia sin Represas, y éste es un proyecto que amenaza otro de los ríos de Aysén, en este caso el Ibáñez. Estamos haciendo un llamado a la conciencia regional de que son muchos los ríos amenazados… el Pascua, el Baker, el Cuervo, el Blanco y el Cóndor, y debemos tomar conciencia regional sobre esto, no sólo por uno u otro río. Éste es un problema que nos atañe a todos en la región. A la larga la intención es destruir todo, no sólo uno u otro valle” expresó Hartmann.

El salto del río Ibáñez se ubica a 7 kilómetros de Puerto Ingeniero Ibáñez, y se accede a él por el camino que lleva hacia la península Levicán. Es un importante atractivo turístico de la Región de Aysén, producto del ensordecedor sonido y el vapor en constante suspensión que generan las aguas al precipitarse entre enormes rocas emplazadas en dicho sector.

domingo, 8 de marzo de 2009

NUEVO VACIAMIENTO DEL CACHET II HACE RESURGIR CUESTIONAMIENTOS A REPRESAS EN EL RÍO BAKER

HidroAysén no consideró fenómeno en su estudio, lo cual causa preocupación en Caleta Tortel.


“El evento del desagüe del Lago Cachet ocurrido este año 2008 no fue una sensación de riesgo, los pobladores de nuestra comuna y que están el tramo final de la desembocadura del Baker sufrieron inundación de sus predios llegando el agua hasta sus casas y en el caso de Caleta Tortel el nivel del agua superó los niveles normales para época considerando que el río Baker venia con un nivel bajo”.
Esta frase no corresponde a una declaración hecha durante los últimos días producto del nuevo vaciamiento del lago Cachet 2, que obligó a la evacuación de decenas de pobladores en la zona donde llegan las aguas del río más caudaloso de Chile. Forman parte de las observaciones que la Municipalidad de Tortel hizo al estudio de impacto ambiental que HidroAysén presentó en agosto del año pasado, y en el cual no se consignó información actualizada sobre el fenómeno, y en opinión de varios servicios simplemente se le bajó el perfil.
“El estudio no presenta antecedentes del vaciamiento catastrófico del lago de origen glaciar Cachet 2 ocurrido en abril de 2008. Se solicita estudiar sus efectos sobre la Cuenca del Río Baker y la recurrencia del evento” señaló en la ocasión el Servicio Nacional de Geología y Minería, en tanto que la Dirección General de Aguas solicitó “considerar el riesgo por vaciamiento violento de lagos interglaciares conocido como GLOFs por su sigla en inglés. Como por ejemplo el reciente vaciamiento del lago Cachet 2 en el Glaciar Colonia”. En la práctica, se habrían minimizado los efectos sus efectos del fenómeno (que ha generado graves problemas a la zona sur de Aysén como cortes de caminos, pérdida de ganador, aislamiento de localidad), como lo dejó en claro el gerente general de HidroAysén, Hernán Salazar, quien dos meses antes de la presentación del EIA expresó que la primera ocurrencia del fenómeno en abril del año pasado (se ha vaciado ya en 4 ocasiones) no modificaba la línea base y que “éste no es un fenómeno nuevo y fue ampliamente estudiado y previsto por los glaciólogos e ingenieros que participaron en la definición de nuestro estudio de línea base ambiental”.
Pasadas las 19:00 horas del jueves, Claudia Torres, funcionaria municipal, enviaba un mail de alerta expresando que “se está evacuando a los pobladores por precaución porque está creciendo mucho el Baker”. Posteriormente los organismos de Gobierno como la Onemi y Conaf apoyaron la evacuación preventiva ante posibles inundaciones que pudieran ser causadas por la recurrencia de este fenómeno.
Ante las dudas que dejó el estudio la Municipalidad de Tortel solicitó expresamente realizar una modelación física del riesgo de inundación que tendría Tortel frente a una eventual ruptura de la presa de la central Baker 2 (que se emplazaría aguas arriba de la caleta), dado que un análisis realizado por el Departamento de Física de la Universidad Tecnológica Metropolitana estableció que un colapso de miles de metros cúbicos por segundo llegarían a la localidad en menos de una hora, con catastróficas consecuencias.

------------

Ver informes de servicios públicos en:
https://www.e-seia.cl/expediente/expedientes.php?modo=ficha&id_expediente=3103211&idExpediente=3103211

Fotografías gentileza de Patagonia Adventure Expeditions.


miércoles, 4 de marzo de 2009

SENADOR NAVARRO CONSTATA EN TERRENO IRREGULAR AVANCE DE OBRAS DE HIDROAYSÉN

* Durante visita a la zona sur de la Región de Aysén.

* “Claramente hay intervención, prospección, túneles que se están ejecutando y que forman parte de un proyecto que no cuenta con ninguna autorización para ser construido” expresó.


El senador Alejandro Navarro, durante una visita de este fin de semana a Cochrane expresó su rechazo a las obras que está desarrollando HidroAysén en la zona sur de la región, y anunció que consultará a los organismos públicos competentes sobre la construcción de túneles en las riberas de los ríos Baker y Pascua por parte de la sociedad eléctrica que, hasta hoy, no cuenta con la aprobación de su estudio de impacto ambiental ni con la concesión eléctrica definitiva que le permitiría ejecutar dichos trabajos.

Los túneles (que según informaciones extraoficiales alcanzarían los 200 metros cada uno) entre otras obras se están llevando adelante desde mediados de 2008 en las angosturas Chacabuco y San Vicente, en los ríos Baker y Pascua respectivamente, puntos en donde las empresas Endesa y Colbún planean emplazar las presas de dos de las cinco mega centrales que considera el Proyecto Hidroeléctrico Aysén.

“He estado conociendo los trabajos preliminares que está realizando HidroAysén sin tener estudio de impacto ambiental aprobado y valiéndose de acciones que vamos a consultar en todos los organismos públicos. Está desarrollando intervenciones y prospecciones que mantienen preocupados a los habitantes de Cochrane, a aquéllos que se oponen al proyecto, y particularmente a mí como senador” expresó el parlamentario, quien es miembro de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta.

Navarro visitó la zona en el marco de una gira por distintas comunas de la Región de Aysén, durante la cual sostuvo un encuentro con dirigentes de la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia y con el alcalde de Tortel Bernardo López, con el fin de recabar más antecedentes sobre el Proyecto Hidroeléctrico Aysén y la campaña Patagonia sin Represas, cuyo trabajo en el área comenzó a fines de 2005.

“La Ley es igual para todos los chilenos, y toda obra para materializar un proyecto requiere de autorizaciones. Vamos a hacer las consultas a la Contraloría, al Ministerio de Obras Públicas y al Ministerio de Bienes Nacionales respecto de los trabajos que hemos podido observar, de las instalaciones, y también por las fotografías que han quedado a nuestra disposición, y que establecen claramente que hay intervención, prospección, túneles que se están ejecutando y que forman parte de un proyecto que no cuenta con ninguna autorización para ser construido” expresó.

En noviembre de 2008 los abogados Marcelo Castillo y Macarena Soler, en representación de propietarios y pobladores del río Baker, presentaron ante el Juzgado de Letras de Cochrane una demanda por daño ambiental contra HidroAysén, la cual hoy se encuentra en tramitación.

La visita de Alejandro Navarro a la zona sur continuó el domingo en Villa Cerro Castillo, donde se reunió con miembros de la Agrupación Herederos de la Patagonia, cuyos miembros llamaron la atención del parlamentario sobre los problemas que tienen los pobladores para obtener derechos de agua para sus actividades agrícolas y ganaderas, por el acaparamiento por parte de empresas eléctricas, ante lo cual el parlamentario explicó que en su propuesta presidencial se incluye la nacionalización de los recursos hídricos.

lunes, 2 de marzo de 2009

ALCALDE DE CHILE CHICO ACUSA A HIDROAYSÉN DE COMPRAR LA CONCIENCIA DE LA GENTE

* Ante difusión de informaciones sobre supuesto apoyo de la empresa a la Semana de Puerto Bertrand.


Sorpresa, y molestia, causó en el alcalde de Chile Chico, Luperciano Muñoz, la información difundida por algunos medios regionales donde se dio a entender que la conmemoración de la Semana Aniversario y el Campeonato de Pesca de Puerto Bertrand contó con el apoyo de esta empresa, en circunstancias que la organización siempre ha estado a cargo del municipio local, el cual no solicitó en ningún momento colaboración a la compañía.

El edil expresó que “no hemos recibido ni vamos a recibir un solo peso y jamás aceptaremos ningún tipo de apoyo o financiamiento a actividades municipales por parte de las transnacionales. Todo ha sido hecho con nuestros propios recursos. La postura del municipio de Chile Chico es firme ante quienes quieren dañar nuestra región. Este alcalde no se vende como lo han hecho en otras comunas como el caso de Cochrane”. Agregó que “es diferente en Tortel donde se hizo una consulta ciudadana. Si hubo o no una capacitación a ciertos habitantes de Puerto Bertrand es tema de cada uno. Me parece bien que la gente se capacite y avance, les felicito. Pero eso no significa de ninguna manera que esto haya sido una contribución a la semana de actividades y celebraciones de la localidad”.

Indicó además que “la postura de este municipio es bien clara respecto de HidroAysén. Lo único que ellos hacen con estas cosas es comprar la conciencia de la gente, tratando de abanderarse con actividades que son propias de las comunidades y con las cuales los empresarios de HidroAysén no tienen nada que ver”. Puntualizó que “queremos aprovechar de agradecer la recepción que dio la gente también a las autoridades presentes en terreno durante las celebraciones, donde se realizaron asados populares y mucho más, entregándonos el cariño y respeto que existe hacia quienes les representan”.

Por último, Luperciano Muñoz cuestionó la información pública que entrega HidroAysén y que en este caso habría dado a entender que la Semana de Puerto Bertrand contó con el apoyo de la eléctrica. “Si quieren ganarse su platita que hagan bien su trabajo, pero que no mientan” expresó, indicando que espera que aclaren la situación y que si bien la empresa y la comunidad tienen todo el derecho a unirse en iniciativas conjuntas “de ninguna manera puede decirse públicamente que la primera apoya una actividad que pertenece oficialmente y por tradición a la comuna, y menos sin mencionar el respaldo de la municipalidad”.

La Semana de Puerto Bertrand se organizó entre el 16 y el 22 de febrero y, como todos los años, se logró materializar gracias a que la Municipalidad de Chile Chico aportó personal municipal, artistas y premios por el Campeonato de Pesca, organizó las actividades deportivas, comidas y el baile de finalización, entre otras acciones.

En la ocasión se hizo la entrega oficial del gimnasio de la localidad, con una inversión superior a los 100 millones de pesos. Se informó además que próximamente se iniciará la pavimentación de las calles de la localidad por más de $ 450 millones y está garantizado el financiamiento de la nueva escuela, por un monto cercano a los $ 100 millones.

MAYORES INFORMACIONES

Luperciano Muñoz
Alcalde de Chile Chico
9 9991345