“Estamos acostumbrados a la estigmatización del movimiento social patagonia sin Represas”

• Señaló Marcela Ponce al ser absuelta del delito de atentado al vehículo del alcalde de Coyhaique el día que se aprobó HidroAysén.
  
• Esta mañana los jueces del Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique la liberaron de las imputaciones que le hicieran el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado, que desde un principio buscaban su condena por un crimen de alta penalidad y no por un simple delito.
  

“Patagonia sin represas”. Con este grito recibieron los asistentes al juicio el veredicto del Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique que esta mañana absolvió a Marcela Ponce del cargo de atentado a vehículo motorizado en circulación y desechó la demanda civil relacionada, vinculado a su eventual participación en la rotura de un vidrio del automóvil en que el alcalde Omar Muñoz llegó a la sesión de la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén el 9 de mayo pasado, día en que se aprobó HidroAysén.

Veredicto de Tribunal en lo Penal de Coyhaique.

Señaló la sentencia que lo único que se pudo acreditar por parte del fiscal fue que Marcela Ponce se encontraba ese día en la manifestación en contra de HidroAysén y que lanzó un objeto que se desintegró al chocar con el vidrio trasero del vehículo del edil, sin causar deterioro alguno. Y sobre la rotura del vidrio delantero, hay duda razonable de que ella haya sido su autora.

Al concluir la audiencia Marcela Ponce señaló “estar muy contenta, pero con mesura ya que recién el sábado se conocerá realmente la sentencia. Viví un proceso que ha sido muy complejo, con un alto costo familiar, personal, laboral. Sin embargo creo que aquí ha primado la búsqueda de la verdad y en ese sentido estoy muy contenta, muy satisfecha”. Sobre el intento de la Fiscalía de formalizarla por un delito de alta penalidad como es el de atentado a un vehículo en movimiento expresó que “ya estamos acostumbrados a esta estigmatización del movimiento social Patagonia sin Represas, por lo tanto no me sorprende”.

La defensora Ruth Vallejos, en tanto, indicó que “los argumentos de la defensoría, desde el inicio del juicio, eran de absolución, y la esperanza se cumplió. Creemos que hemos logrado establecer, por lo menos con las pruebas que teníamos en el juicio, que Marcela no lanzó ningún proyectil que pudiera haber dañado el vehículo del alcalde”. Explicó que “estábamos dentro de un delito que era lanzar objeto contundente en vehículo en movimiento, pero tenemos la certeza que ella no tenía ninguna intención de lanzar un objeto contundente

El Tribunal determinó que el sábado se entregue el texto completo de la sentencia definitiva, en la cual las partes encontrarán el razonamiento jurídico. A favor de la absolución estuvieron Luis del Río y Sergio Vásquez, mientras que el voto de minoría fue de Pablo Freire.

El fiscal Patricio Jory indicó sobre la sentencia “se estudiará en su oportunidad si es procedente o no presentar algún recurso”.

Cuestionan a alcalde de Coyhaique por emitir decreto que rechaza plebiscito comunal sustentado en dudas sobre competencias municipales

• Expresan que respuesta debió ser clara y directa, y no aludiendo desconocimiento de la legalidad.
• Paz Foitzich y Claudia Torres ingresaron esta tarde una carta a la Contraloría donde hacen ver sus críticas y solicitan al organismo contralor agilizar el análisis y pronunciamiento sobre la materia.
• Ambas dirigentas tildaron a Omar Muñoz de “incoherente” cuando señala públicamente que los plebiscitos son buenos instrumentos de participación ciudadana pero que en sus actos bloquea “que la ciudadanía se exprese”.

Ingreso de carta en Contraloría Regional.

“Realizar en el menor tiempo posible el análisis legal vinculado con el ejercicio de este derecho, y emitir la respuesta correspondiente”. Tal fue la solicitud que Paz Foitzich y Claudia Torres ingresaron esta tarde a la Contraloría Regional de Aysén, en el marco del requerimiento de plebiscito comunal que el 19 de agosto hicieran al alcalde de Coyhaique, Omar Muñoz Sierra, y que éste rechazara mediante decreto 5.823 del viernes pasado, y en el cual reconoce sus dudas sobre la procedencia o no de dar curso a la petición. Con el fin de aclarar estos puntos el 23 de agosto el municipio ingresó una consulta al organismo contralor, el cual aún no emite un pronunciamiento.

La carta de Foitzich y Torres a la Contraloría se sustenta en el derecho constitucional de petición consagrado en el artículo 19 número 14 de la Carta Fundamental, y fue realizado en representación de los casi 1.800 ciudadanos que firmaron por el plebiscito.

En la misiva recuerdan que el edil argumentó en su rechazo que “las materias a plebiscitar no estarían en la esfera de Competencias de la Municipalidad. Ello, en tanto la Contraloría General de la República se pronuncie sobre el particular, pudiendo revocarse el presente acto administrativo si el ente contralor estimare la pertinencia del requerimiento y, como consecuencia, procedencia del plebiscito”. En uno de los considerandos, el municipio expresó que no es “indubitable que los temas señalados para su plebiscito sean propios de la esfera municipal”.

En opinión de los solicitantes, “con esta decisión -que no es precisa y directa en determinar la legalidad o ilegalidad de lo solicitado por 1.782 ciudadanos- se está dilatando arbitrariamente el ejercicio de un derecho normado por una ley orgánica constitucional. Para esto, a nuestro entender, se está utilizando un futuro dictamen de la Contraloría General de la República, organismo al cual se le solicitó el 23 de agosto un pronunciamiento, como pretexto para no cumplir con lo que la legislación mandata expresamente”. Agregan que “esta dilación pone en riesgo el ejercicio de los derechos estipulados en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, a la luz de los plazos en esta norma instituidos, toda vez que no es factible realizar plebiscitos comunales en año de elecciones municipales, es decir, a partir del 1 de enero de 2012”.

Paz Foitzich dijo que le llamaba la atención “un alcalde que por un lado tiene una versión de las cosas, pero que actúa en contrario”. Ante esto recordó “a Omar Muñoz que es un alcalde electo apenas con un 35 % de la ciudadanía, por tanto tiene la obligación de escuchar al otro 65 % que no votó por él, entre quienes hay muchos de quienes firmaron… es una mala señal que él rechace, a priori, un plebiscito en la comuna ya que si tenía dudas, y es legítimo consultar a la Contraloría, a lo menos debió haber esperado que este organismo se pronunciara”. Puntualizó que “un alcalde que en definitiva tenga una actitud democrática implementa este tipo de medidas. Se reúne a la ciudadanía, escucha. Es más, él debió haber liderado este proceso. Estamos dando una oportunidad para que la comuna se exprese y en función de lo que la mayoría de la comuna quiera el alcalde lidere una posición. Pero aquí el alcalde no ha estado dispuesto a escuchar, y rechaza de plano la petición”.

Por su parte, Claudia Torres indicó que “es incoherente el decreto que sacó el alcalde porque justamente le vimos una columna en el día de hoy diciendo que los plebiscitos comunales son un instrumento de participación ciudadana legítima. Estamos hablando justamente del proceso en el cual los ciudadanos de su comuna, los votantes de su comuna, se hicieron parte reuniendo firmas, creyendo en este instrumento legal, y resulta que ahora él sale con un decreto bastante dudoso de su parte”. En su opinión esto es “incoherente porque si él realmente quisiera que los plebiscitos comunales fueran un instrumento de participación en algo tan importante como el desarrollo futuro de su comuna perfectamente podría haber llamado a la comisión que presentamos las firmas para debatir este tema y decir que a lo mejor tenía dudas, lo cual es legítimo”. Concluyó que la mejor vía podría haber sido “trabajar con la comunidad. Ahí habría sido más coherente, pero presentar eso de que tiene dudas y pasarle la pelota a la Contraloría, claramente su intención se quedó en el papel y está protegiendo los intereses de la empresa e intereses personales que él tiene, con terrenos involucrados en este proyecto”.

La polémica incursión del actor de telenovelas Romeo Singer en obra de teatro promovida por HidroAysén

• Una denuncia en Carabineros de Villa O’Higgins por no permitir ingreso de pobladora, una funa con el grito de “Patagonia sin Represas” de estudiantes del liceo de Cochrane y cuestionamientos en la red social twitter forman parte de la compleja puesta en escena.
• Singer apoya el proyecto HidroAysén desde hace varios meses. Incluso a fines de mayo envió al ex ministro de Energía, Laurence Golborne, el siguiente mensaje: “Aún espero respuesta en base a la propuesta hecha en pro de Hidroaysén”.

Invitación.

No sin controversia se ha puesto en escena la obra de teatro para niños “Ése o ése, tú respondes” que HidroAysén está presentando en las localidades de Coyhaique, Cochrane, Villa O’Higgins y Caleta Tortel, y donde se releva la importancia de la energía hidráulica por sobre otras fuentes de generación como la solar y la eólica. La obra, de 50 minutos y que se desarrolla desde el 17 y hasta el 25 de agosto en la región, es producida por Romeo Singer, conocido actor de espectáculos teatrales como “¿Quién le teme a la cama” que protagoniza con Alejandra Espinosa, y quien además participó en las teleseries “Fuera de Control”, “Sabor a ti”, “Corazón Pirata” y “Tentación” de TV-UC, y “Estúpido Cupido”, “Loca Piel”, “Sucupira” y “Oro Verde” de TVN.
Pero a pesar de estar destinada a escolares, la aceptación no necesariamente ha sido buena entre los estudiantes. Quien primero dio cuenta del rechazo fue el joven cantautor regional Nicasio Luna, de 17 años, al relatar la experiencia en su liceo, el Lord Cochrane de la localidad, el miércoles pasado. “Nos llevaron obligados a ver una obra de teatro traída por HidroAysén. Me gustó justo en esa parte donde gritamos todos Patagonia sin Represas. Creen que somos hambrientos a la plata, casi nos trataron de ignorantes... Nos querían lavar el cerebro. Viva mi gente consciente, estoy orgulloso de mis compañeros de liceo. Qué funa” fueron las palabras que publicó en Facebook el autor de composiciones ya emblemáticas en Aysén como “Señores yo soy del Baker”.

Rome Singer (fotografía El Mercurio).

Pero los inconvenientes de la obra dirigida por Víctor Rojas Zenteno y promovida por la sociedad entre Endesa y Colbún que pretende represar los ríos Baker y Pascua, y modificar drásticamente la realidad social y cultural la Región de Aysén, no terminaron en Cochrane. En Villa O’Higgins a una pobladora se le prohibió el ingreso al gimnasio municipal por parte la organización, por llevar una bandera con el lema “Mujeres Unidas”. En la ocasión le señalaron que se reservaban el derecho a admisión, en circunstancias de que era para público en general.

“Fui con mis hijos al gimnasio y llevaba doblada en mi mano una banderita de ‘Mujeres Unidas’. La persona de la organización, que estaba en el acceso del gimnasio, me detuvo y pidió que le entregara mi bandera, a lo que me negué. Entonces me dijo ‘Me reservo el derecho de admisión. No puede entrar’” relató Lorena Molina en el blog www.riopascua.cl “La rabia que pasé no me la quita nadie. ¿Qué se creen?, gente que no he visto nunca en mi vida, me prohíbe entrar al gimnasio donde cada día hago deporte” expresó.

A raíz de esto la mujer -y apoderada de la escuela- dejó una constancia en Carabineros, en la cual se consigna que “la obra de teatro era para público en general, además en ningún momento ocasionó desorden o algún tipo de inconveniente para que se llevara a efecto la obra. Deja de manifiesto su molestia, toda vez que fue prohibido su ingreso para participar como espectadora de la obra”.

Singer e HidroAysén
El actor Romeo Singer ha tenido un fluido intercambio de mensajes por Twitter con ayseninos que han cuestionado su rol en esta iniciativa. A quienes le han interpelado ha respondido con un “ve la obra primero, infórmate y después habla de lo que hago”. Algo difícil, considerando las restricciones que ha puesto la organización a quienes quieren presenciar el espectáculo y adhieren a Patagonia sin Represas.

Polémica escena en obra teatral.

Lo que sí está a disposición de la gente es el proyecto original donde se explica el tenor de la obra. En ella se haría prevalecer la importancia de la generación hidráulica por sobre otras tecnologías, particularmente las renovables no convencionales. La escena más polémica, según el folleto, es la 4ª que no sólo cuestiona la energía eólica sino que utiliza la animadversión hacia los países vecinos para tal fin: “Vemos a tres personajes, que representan algunos países latinoamericanos (Perú, Bolivia, Argentina). Jugando en una gran metrópoli ubicada en el suelo del escenario, están comprando y vendiendo otros países, se divierten, con un gran dado van alternando sus turnos. Los actores continúan la obra, con humor. Al finalizar la escena se proyecta un mapa de Chile en el que se ha agregado parte de nuestro territorio a los países que están en el juego. Por el norte nuestro territorio se divide entre Perú, Argentina y Bolivia. Finalmente, se les ve a estos tres personajes disputándose nuestro país en su juego… La escena se va fundiendo con imágenes de muchos molinos de viento que hagan comprender al espectador la enorme cantidad de terreno que se debe ocupar para su instalación y funcionamiento”.

Gran parte de la obra está cruzada por sonido de agua, concluyendo -según consigna el documento- con imágenes que se fusionan “con el sonido e imagen del caudal, dando a entender que es la única solución que tenemos como país para evitar las escenas presentadas”. Donde las escenas presentadas son situaciones en extremo dramáticas.

Esta obra de teatro sería coherente con la postura de Romeo Singer favorable a las represas en Aysén. Y según se desprende de sus mensajes posteados en twitter, desde hace varios meses estaba buscando llevar adelante una obra de teatro de concientización favorable a HidroAysén.

Los mensajes de Singer.

“Las joyitas de la protesta” escribió el 28 de mayo, en pleno auge de las movilizaciones ciudadanas de rechazo a la iniciativa. “@lgolborne hay de todo en todos lados. Aún espero respuesta en base a la propuesta hecha en pro de Hidroaysén. I'm in! Follow me 4 mens.dir” escribió al ex ministro de Energía, Laurence Golborne, en lo que puede ser la génesis del proyecto actualmente en exhibición en la zona que HidroAysén pretende intervenir. El mismo día agregaría “¿quién financia la campaña de Patagonia sin represas? O creen que esa gente lo hace por amor a la tierra o pk conocen siquiera Aysén? Please..”. Y luego, en directa alusión a Leonor Varela, quien apoya la causa, retuiteó el siguiente mensaje de otro usuario: “Hay otros cumas que llegan a sus casas y tienen todo eléctrico… sobretodo las actrices Chilenas que dieron la hora en Holywood #hidroaysen”.

A pesar de estos antecedentes, por Twitter Singer ha señalado que la iniciativa “es una obra en contra del calentamiento global”. Este viernes se espera que sea presentada en Coyhaique.

Video “Señores, yo soy del Baker”, de Nicasio Luna:
http://www.youtube.com/watch?v=yopKNKG-tpI

Ingresan en Coyhaique 1.782 firmas para convocar a primer plebiscito comunal en Aysén vinculado con proyectadas represas

• Se preparan trámites similares en Cochrane, O’Higgins, Tortel y otras comunas.

• En la ocasión alcalde (s) señaló que “cada vez lo que la ciudadanía quiere hay que interpretarlo, hay que tratar de asumirlo no solamente cuando hay elecciones y una autoridad sale elegida”.
• Claudia Torres y Paz Foitzich, mandatadas por los ciudadanos para ingresar las firmas, relevaron la importancia cívica que tal número de personas haya, en un mes, concurrido hasta la notaría para poder opinar sobre materias relacionadas con el desarrollo comunal.

En reunión con el alcalde (s) Carlo Ghisoni, además del concejal Hernán Ríos, una delegación compuesta por dirigentes de diversos movimientos sociales ingresó esta mañana un dossier con 1.782 firmas para que la Municipalidad de Coyhaique convoque a un plebiscito vinculado con la posible construcción de represas en Aysén. Superando el mínimo de 1.564 que exige la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades (LOCM), desde este momento comienza el plazo para que la autoridad local determine el cumplimiento de las formalidades y, superada tal etapa, dicte en 10 días el decreto que convoque a referendum y 15 días después publicarlo en el diario oficial. A partir de ese trámite el acto plebiscitario podrá realizarse entre los 60 y 90 dias posteriores.

El mínimo de firmas se alcanzó en cerca de un mes, considerando que la recolección se inició el 1 de julio y ya se tenían más de las 1.564 a fines de mes. Un complejo proceso se vivió para circunscribir las materias al ámbito municipal y que a la vez permitieran a la comunidad de Coyhaique expresar su opinión y a la vez decidir sobre el tipo de desarrollo que quiere para su comuna.

En este sentido, los dos temas sobre los cuales se solicita consultar se refieren a modificaciones al plan de desarrollo comunal (pladeco) y el ordenamiento territorial local. Esto, considerando que la nueva Ley de Bases Generales del Medio Ambiente establece que los proyectos sometidos a evaluación deberán solicitar a los municipios informes sobre la compatibilidad e incompatibilidad de las iniciativas con tales instrumentos de planificación, además de emitir pronunciamientos como órganos con competencia ambiental.

Las materias

Las materias sobre las cuales quienes firmaron para convocar a plebiscito son dos. La primera es que la Municipalidad de Coyhaique realice “las tramitaciones dentro del ámbito municipal conducentes a modificar el uso de suelo del territorio comunal para prohibir las construcciones o edificaciones de infraestructura energética, como son las represas, plantas termoeléctricas y nucleares, salvo las denominadas Energías Renovables No Convencionales o energías limpias y que se encuentran definidas en letra aa) del art 225 de la Ley General de Servicios Eléctricos”. La segunda “que el municipio, dentro de sus competencias en el plan de desarrollo comunal establezca la incompatibilidad de las torres de alta tensión (que formen parte de líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje y sus subestaciones), con el desarrollo turístico y de conservación de la comuna, y por ende exprese su inconformidad o rechazo a su eventual construcción en lo que al municipio corresponda en la tramitación de Estudios de Impacto Ambiental, debido a su incompatibilidad con el plan de desarrollo comunal”.

A pesar de tener la solicitud de los ciudadanos un alto grado de especificidad, la norma establece que sea el alcalde quien determine, siguiendo el espíritu de las materias a plebiscitar solicitadas por los ciudadanos, las consultas impresas en la papeleta, según estableció el dictamen 46.097 de la Contraloría General de la República.

El proceso

Sobre el particular Carlo Ghisoni expresó que “cada vez lo que la ciudadanía quiere hay que interpretarlo, hay que tratar de asumirlo no solamente cuando hay elecciones y una autoridad sale elegida”. Agregó que “en los tiempos actuales las autoridades van a tener que ir tomando esta información de la ciudadanía dentro de su funcionamiento, porque hay cosas que tal vez no estaban dichas y es lo que corresponde a un proceso democrático correcto”.

Informó el funcionario que a partir de este momento se entregarán los documentos al departamento jurídico de la municipalidad, y lo que se resuelva se informará al Concejo Municipal. En este contexto es preciso señalar que en el caso de una solicitud mediante el 5 % o más de los ciudadanos inscritos en los registros electorales y cumpliéndose las formalidades legales, el plebiscito es una obligación que no requiere pasar por una resolución especial de tal órgano colegiado.

En la ficha cada uno de los firmantes mandató a la ex concejala Paz Foitzich y la conductora del programa La Revista de Radio Santa María, Claudia Torres, para hacer el ingreso al municipio y, eventualmente, realizar todos los cambios que se requirieran a las textos base protocolizados en la notaría, para un mejor ajuste a la legalidad. Fueron ellas quienes en forma oficial entregaron al alcalde (s) las 369 páginas con las 1.782 firmas.

“Este proceso para nosotros es un verdadero aprendizaje. Si bien los plebiscitos comunales están en la LOCM no se hace comúnmente uso de ellos. Ocupemos la ley para hacer participar a la ciudadanía. Ha sido para nosotros realmente un éxito convocar a que ciudadanos plasmen con su firma y su carné de identidad lo que quieren para su comuna” señaló Paz Foitzich. Agregó que “fue un aprendizaje valioso y ahora viene esta otra parte, que le compete al municipio y que piense que también es una oportunidad más allá de tener una posición distinta. Nosotros no buscamos antagonismo en esto sino que más bien nos demos la oportunidad como comuna de escuchar a la ciudadanía, qué es lo que está pidiendo a gritos, y de buscar la mejor fórmula de plebiscitar las materias que hemos notariado”.

Claudia Torres indicó que “creemos que va a haber voluntad política de apoyar este plebiscito, no creemos que el alcalde y el concejo municipal se opongan, ya que ellos llegaron también hasta donde están por el voto popular. La ciudadanía quiere construir un tremendo hito histórico, que es que la gente pueda reunir las firmas, hacer este trámite que no es menor, ir a la notaría, poner su firma y sus datos, para exigir lo que está en la ley y decidir sobre las materias a futuro, también”. Puntualizó que “aquí no se trata de estar oponiéndose al desarrollo sino que construir el desarrollo que la comuna quiere y que la región quiere, y es importante que el municipio y el alcalde tengan presente que todos los que están ahí, con sus familias, están construyendo ciudadanía. Aquí hay algo concreto que esperamos el municipio lo tome a bien y se pueda hacer parte de este proceso democrático”.

Hernán Ríos, el único concejal presente a pesar de estar los cinco invitados, expresó que “espero que esto llegue a buen término, y me refiero con esto a que se haga el plebiscito, más allá de algunas opiniones de algunas personas, con todo su derecho, que dicen que va a haber un gasto. Pero hay gastos que hay que asumirlos si así la ciudadanía lo quiere y así lo estimamos en el concejo”.

Éste es el primer ingreso de firmas para plebiscitos comunales en la Región de Aysén, contemplándose que dentro de los próximos días se realicen trámites similares en las comunas de O’Higgins, Tortel y Cochrane, donde ya reunieron las firmas, organizándose para su recolección también en Río Ibáñez y Chile Chico.

Ver video de entrega de firmas:

http://www.youtube.com/watch?v=pIi2QEJcWo0

Paro Nacional convocado por la CUT será pretexto para que ayseninos “escriban” la Nueva Constitución de Chile

• Diversas organizaciones informaron programa de actividades para los días 24 y 25 de agosto.

• Con el lema “Aysén y Chile pueden y deben ser distintos” en Coyhaique se preparan para adherir al llamado de la multisindical, bajo la consigna de exigir una nueva Carta Fundamental para el país, con una puesta en escena alusiva.
• La región ha agregado a las nacionales sus propias demandas locales; sueldo mínimo regionalizado, Aysén decide una Patagonia sin Represas, asignación de zona para los empleados públicos y modificación a la operación de la tarjeta nacional estudiantil, son algunas de las exigencias.

Con el lema “Aysén y Chile pueden y deben ser distintos” la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) de Coyhaique, junto a mútiples organizaciones regionales, llamó a los ayseninos a adherir, mediante marchas y cacerolazos, al Paro Nacional al que la multisindical está convocando para el miércoles 24 y jueves 25 de agosto, y que culminará con la puesta en escena de la simbólica actividad “Aysén escribe la Nueva Constitución”. Así lo informó su presidente Jovel Chodil, acompañado de una veintena de dirigentes sociales, ambientales y sindicales, quienes informaron sobre las demandas regionales que sumarán a las que se han planteado a nivel nacional.

Chodil explicó que la primera y más relevante es la redacción de una nueva Constitución, que no pase sólo por una reforma. “Para hacer los cambios profundos se debe cambiar la Constitución Política del Estado, que fue instaurada a sangre y fuego durante la Dictadura de Pinochet. Por eso hoy día nosotros decimos que esta Constitución Política debe terminarse, debe ser destruida y se debe llamar a una Asamblea Constituyente” señaló el dirigente. A esta exigencia sesuman una reforma tributaria, el cambio del sistema previsional, mejorar la salud de todas y todos los chilenos, una nueva institucionalidad para la educación y un nuevo Código del Trabajo.

Demandas regionales

Jovel Chodil explicó que en lo que corresponde a la región se están planteando demandas de diversos sectores, compartidas por todos los convocantes y en las cuales, entienden, no se ha podido avanzar por el modelo político institucional y económico que consagra la actual Carta Fundamental. Para la CUT éstos son sueldo mínimo regionalizado y cambio al Código Laboral. “Hoy día podemos decir que a lo largo de todo Chile se colmó la paciencia porque lo que ofende tremendamente al pueblo chileno es la escandalosa desigualdad social y económica existente, cuya cara más sucia es la fuerte concentración de la riqueza del país, que provoca que el 20 % más rico se lleve el 80 % de los recursos, y que el resto del país no reciba los beneficios de las ganancias” señaló.

Víctor Formantel, del Movimiento Ciudadano Patagonia Unida, señaló que las dos materias que mantienen como un sentir regional son Aysén decide una Patagonia sin Represas (en alusión a los plebiscitos a los que se busca convocar en varias comunas de la región) y Aysén decide ser reserva de vida. “Como movimiento ciudadano estamos desde hace mucho tiempo en movilización constante, y entendemos también que cada uno de los problemas que aquejan a la sociedad, tanto en el sector público como privado, son parte de esta misma enfermedad que es el modelo político económico que está imperando. Éste ha sido esencialmente el que nos ha llevado a movilizacion en casi todo el país, y muy fuerte a partir del 9 de mayo a raíz de la aprobación de HidroAysén” indicó. Acotó que se hacen parte de todas las demandas del sector estudiantil, y de los trabajadores públicos y privados, además de la renacionalización de los recursos naturales “en nuestro caso apelando a obtener lo que nos corresponde, como son los derechos de agua, para terminar con los abusos de las empresas trasnacionales que lucran con bienes tan básicos como el agua”.

El presidente regional de la Anef y representante de la Mesa del Sector Público, Julio López, recordó que las demandas de su sector son asignación de zona y estabilidad laboral. “En esta región hemos sido duramente golpeados por los despidos indiscriminados, y eso es parte de la política de este gobierno de desmembrar el Estado y privatizarlo, donde despedir a los funcionarios públicos es sólo un paso más, para que así tengamos servicios públicos como empresas como La Polar. La ciudadanía tiene que pensar si eso es lo que quiere para el servicio público” puntualizó.

El cuarto sector que se ha integrado a esta movilización es el de los estudiantes. En su caso, la principal demanda a nivel regional es mejorar los procedimientos de adjudicación y operación de la tarjeta nacional estudiantil. En Aysén ésta no cuenta con el denominado chip inteligente, por lo cual cuando los jóvenes emigran en marzo a carreras del norte del país no les sirve para el transporte público debiendo esperar la renovación para hacer uso del beneficio, con el consiguiente perjuicio económico para sus familias. En segundo lugar incluyen los objetivos nacionales: fin al lucro y educación de calidad gratis. En este sentido el presidente comunal del Colegio de Profesores, Juan Varela, señaló que “seguimos endeudando a las familias chilenas, esencialemente a las familias de Aysén, donde la clase media principalmente tiene ese anhelo que sus hijos salgan afuera a estudiar, logren una carrera, pero sin embargo tienen que someterse a este mercado de la educación en el cual quedan totalmente endeudados de por vida”.

Programa

Según informó el presidente de la Asociación de Funcionarios Municipales de Coyhaique, Alejandro Huala, el programa del día miércoles 24 contempla convocar a la ciudadanía a la plaza de armas de la capital regional a partir de las 16:30 horas. En la ocasión se realizará un acto artístico cultural, para a las 18:00 horas iniciar una marcha por las calles de la ciudad con cacerolazo, al cual están invitando a sumarse a todos quienes en las distintas localidades aspiran a cambios profundos en Aysén y Chile. Se espera que las actividades de ese día concluyan pasadas las 19:00 horas frente a la intendencia regional. “Invitamos a toda la comunidad que no pueda asistir a la marcha o al acto, a sacar sus cacerolas y a golpearlas con mucha fuerza para reclamar y protestar por las desigualdades que se dan en este país, y terminar ya con los abusos que son reiterados en distintos ámbitos de la sociedad” fue la invitación del dirigente.

Para el jueves 25 se ha preparado una simbólica actividad. En ésta se llamará a congregarse a partir de las 16:30 horas en la plaza de armas de Coyhaique para la puesta en escena “Aysén escribe la Nueva Constitución”, acción que se realizará mediante la “destrucción” pública de la Constitución Política de 1980 y la elaboración de una nueva. Para esto se está invitando a la ciudadanía a concurrir con un ejemplar, un simple papel impreso o cualquier elemento que simbolice la Carta Fundamental, el cual pueda ser “derogado” en el lugar. Posteriormente, los participantes podrán escribir los derechos que esperan garantice una nueva norma institucional. Esta actividad concluirá, igual que el día anterior, con un cacerolazo general.

Cochrane, epicentro del proyecto HidroAysén, inicia recolección de firmas para convocar a plebiscito comunal vinculado a represas

• Se suma así a ofensivas en Coyhaique, Tortel y O’Higgins, donde ya se alcanzó el piso legal.
• A dos días de iniciado el proceso ya llevan más de un tercio del piso exigido por la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

Más de un tercio de las 103 firmas (5 % del padrón al 31 de diciembre del año anterior) que establece la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades se han recolectado desde el miércoles en Cochrane para exigir al alcalde Patricio Ulloa que convoque a plebiscito comunal vinculado con la posible instalación de dos represas en el río Baker, que se emplaza dentro de su jurisdicción. Ya van unas 40 personas de la localidad que se han sumado así a la ofensiva que se está llevando adelante también en Coyhaique, Tortel y O’Higgins (donde ya alcanzaron el mínimo legal), y esperan superar con creces, para mediados de este mes, el piso requerido.

“Hoy iniciamos hoy con fuerza la recolección de firmas, proceso en el que es la propia comunidad la que busca manifestarse una vez más, tal como lo ha hecho desde fines de 2005. Esta vez lo hacemos a través de otra forma, en un ejercicio democrático que nos permite la ley y que utilizaremos para hacer valer la visión que tenemos de nuestra comuna y de lo que esperamos para nuestro territorio y sus habitantes" expresó Carlos Garrido, presidente de la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane.

Agregó que “las primeras firmas estampadas corresponden a socios de nuestra organización, que han estado desde siempre en acciones y actividades en defensa del Baker y de nuestra comunidad, como don Cecilio Olivares y Margarita Baigorria, entre otras personas que también fueron parte de la cabalgata Patagonia sin Represas en 2007”.

Garrido informó que las fichas están disponibles en la propia notaría local y en las oficinas de la agrupación, frente a la plaza de armas, iniciando el proceso el miércoles con más de una decena de pobladores de la localidad y de distintos sectores rurales. El trámite es completamente gratuito.

Además de O’Higgins, Tortel, Cochrane y Coyhaique, existe interés de iniciar un proceso similar en las comunas de Río Ibáñez y Cisnes.

Los plebiscitos comunales pueden estar abocados exclusivamente a consultas sobre los planos reguladores y los planes de desarrollo local, y es por esta vía que los ciudadanos y organizaciones de la Región de Aysén están buscando hacer valer su opinión.

“Si siguen subiendo los costos de la línea de transmisión podría ser factible que el proyecto no se haga”

• Analista financiero del Santander Global Banking & Market y su lapidario juicio sobre HidroAysén.
  
• Cristian Jadue explicó los riesgos, en términos de financiamiento, que corre la iniciativa que impulsan las eléctricas Endesa y Colbún, y que según ha reconocido la propia sociedad podría alzarse a unos U$ 10.000 millones.
  
• Frente a este escenario hay quienes se preguntan cuál es el techo en términos de costos que los chilenos están dispuestos a aceptar (al traspasarse estos valores a los consumidores en un sistema tarifario regulado) para llevar adelante la iniciativa privada.
  

Proyectada represa sobre el río Baker.

“(HidroAysén) es un proyecto bastante grande y si sigue subiendo el costo de la línea de transmisión… lo que tendría que suceder es que se haga bastante menos rentable hasta un punto en que podría ser factible que no se haga”.

Así de drástico es el juicio del analista del sector eléctrico del Santander Global Banking & Market, Cristian Jadue, al evaluar la situación actual del proyecto de represas en Aysén que impulsa la sociedad entre la hispano italiana Endesa-Enel y la chilena Colbún. Sus cálculos no dejan de tener sentido considerando que en 2005 la iniciativa partió con una estimación global de U$ 4.000 millones (U$ 2.500 millones para los embalses, U$ 1.500 millones para el tendido), posteriormente aumentó a U$ 3.200 millones para las represas y U$ 3.800 millones para el trazado. Incluso a fines de mayo el gerente de Administración y Finanzas de Endesa Chile, Eduardo Escaffi, reconoció en Sao Paulo (durante la Segunda Cumbre Latinoamericana de Hidroelectricidad organizada por Business News Americas) que la inversión podría elevarse a los U$ 10.000 millones.

“Se aprobó la construcción de las represas, pero las centrales no hacen nada sin la transmisión. Y hasta ahora Endesa y Colbún han estado bastante lento… están haciendo, yo creo, que se calmen un poco los ánimos para ver” explicó hace algunos días el experto en conversación con Marlén Eguiguren y Carlos Lavín en “Información Privilegiada” de radio Duna. Recordó que la empresa también está a la expectativa de la carretera eléctrica propuesta por el Presidente Sebastián Piñera el 21 de mayo pasado, además se sostener negociaciones con Xstrata para aminorar el costo de esta inversión en la transmisión, pero “yo veo que no va a ser el negocio que era en un principio”.

Frente a este escenario hay quienes se preguntan cuál es el techo en términos de costos que los chilenos están dispuestos a aceptar (al traspasarse estos valores a los consumidores en un sistema tarifario regulado) para llevar adelante la iniciativa privada.

***

Audio original de la entrevista (minuto 30:45 en adelante):

http://www.duna.cl/web/wp-content/uploads/2011/07/ippm_07281.mp3

DECLARACIÓN PÚBLICA: ASAMBLEA DE COMITÉ CAMPESINO ENSENADA VALLE SIMPSON RECHAZA QUE HIDROAYSÉN TRATE A SUS DIRIGENTES DE FALTAR A LA VERDAD POR DENUN

A raíz de la controversia suscitada producto del ingreso no autorizado de profesionales de la empresa contratista de HidroAysén, CONIC, al predio de don René Sandoval, secretario de nuestra organización, lo cual fuera desmentido tajantemente por el gerente de Operaciones de HidroAysén, don Michel Moure, como Comité Campesino de Ensenada Valle Simpson nos vemos en la necesidad de aclarar lo siguiente:

• La tarde del sábado 30 de julio nos hemos reunido en asamblea del comité, con el fin de analizar diversos temas relacionados con nuestra organización campesina, ocasión en la cual nos informamos del desmentido público que don Michel Moure hizo sobre las denuncias de nuestro presidente, don Jaime Morales, y secretario, don René Sandoval.

• A raíz de esto, la asamblea tomó el acuerdo de que nuestro presidente respaldado por la directiva reafirme los hechos y exija públicamente a la empresa el reconocimiento de éstos, toda vez que incluso uno de sus profesionales, don Daniel Quintana, el mismo día que se hizo pública la denuncia visitó a don René Sandoval, reconoció el error, retiró el material que dejaron en su terreno, y expresó la voluntad de la empresa de que esto no volvería a ocurrir.

• Sin embargo, lo que le informaran a don René Sandoval quedó en nada luego de las palabras del señor Moure, quien en la práctica le deja como un “mentiroso”.

• Queremos aclarar que no es práctica de los campesinos de Aysén denunciar hechos que no son ciertos. Lo único que hemos pedido es que se respete a los pobladores que han vivido por décadas en esta tierra. Y ahora, además, que se respete la honra de nuestra gente, porque por no puede llegar el ejecutivo de una empresa a una región a acusar de mentirosos a los campesinos que denuncian sus acciones no autorizadas.

• Por tanto, como Comité Campesino que tiene como responsabilidad defender a sus asociados, exigimos a HidroAysén a través del señor Moure que aclare esta situación, y que aclare por qué don Daniel Quintana reconoce el error ante don René Sandoval y luego él públicamente lo desconoce.

• Queremos que quede en claro que los campesinos de la Región de Aysén somos respetuosos del visitante, pero asimismo de nuestra cultura, historia y la tierra que nos ha dado cobijo.

• Por último queremos expresar además nuestra preocupación porque este tipo de situaciones estén ocurriendo en otras partes de la Región de Aysén, aprovechándose de la poca información que tienen los campesinos tanto sobre sus reales derechos como de los lugares donde las empresas pretenden pasar sus torres de alta tensión, sectores que hemos visto con intranquilidad han sido solicitados para prospecciones mineras, al parecer para proteger esas inversiones eléctricas porque casualmente siguen el mismo trazado de las posibles líneas de transmisión. En especial nos preocupa que una parte de ellas se pretenda pasar por el sector de Ensenada Valle Simpson.

Comité Campesino Ensenada Valle Simpson

Presidente

Jaime Morales

(96) 8449609

por mandato de la asamblea y directiva

Lunes 1 de agosto de 2011

Ensenada Valle Simpson

Declaración Pública Comité Campesino Ensenada Valle Simpson