miércoles, 22 de diciembre de 2010

“UNA DE DOS POSIBILIDADES, EL VICEPRESIDENTE DE HIDROAYSÉN MIENTE O HABLA DESDE LA IGNORANCIA”

  • Periodista de Patagonia sin Represas ante declaraciones de Daniel Fernández a la RAI.
  • El ejecutivo de la eléctrica aseguró al medio italiano que los derechos de agua de los ríos Baker y Pascua fueron entregados a Endesa cuando ésta era una empresa pública, en circunstancias que el proceso se tramitó y concretó cuando la compañía ya había sido traspasada a privados y a días de Pinochet dejar el poder.
  • “El origen de este proyecto viene de un negociado a costa del erario nacional, con un grave perjuicio para el Estado y por ende para todos los chilenos, y más aún a espaldas de la ciudadanía de la Región de Aysén, muchos de cuyos pobladores en la cuenca del Baker tienen serios problemas para acceder al recurso por pertenecer éste mayoritariamente a HidroAysén, la sociedad compuesta por Endesa y Colbún” señaló el periodista.

Es impresentable que HidroAysén se muestre ante la opinión pública como una empresa que entrega información veraz cuando su vicepresidente ejecutivo, Daniel Fernández, es capaz de tergiversar descaradamente ante un medio de comunicación internacional como la RAI italiana la historia nacional. Ahora, y dejando una posibilidad a la duda, está mintiendo o hablando desde la ignorancia”. Fue ésta la respuesta que el periodista del Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Segura, dio al entrar en la discusión que se ha generado en los últimos días respecto del tenor de la campaña de HidroAysén, donde se alude a que Patagonia sin Represas habría hecho “publicidad engañosa” al relevar los aspectos involucrados en la construcción de cinco represas en los ríos Baker y Pascua.

El profesional se refirió al reportaje “Enel, l'acqua della Patagonia tutta d'un sorso” (“Enel, el agua de la Patagonia en un solo trago”) emitido el 11 de diciembre por la televisión italiana RAI News 24 (http://bit.ly/RAIparte1; http://bit.ly/RAIparte2), donde el vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, ante la consulta del periodista Enzo Cappucci sobre la forma en que fueron adquiridos los derechos de agua para las 5 represas, responde textualmente que “Endesa era una empresa pública, y que tenía esos derechos de agua en tanto empresa pública. Y cuando se vendió y se privatizó, quien la compró pagó por todos esos derechos un valor que no está explícito, pero que sí está implícito en el costo de la compañía”.

Quienes conocen la historia de la privatización de Endesa, saben que tal afirmación es absolutamente falsa, dado que el proceso de venta de la eléctrica culminó después del Plebiscito de 1988, quedando en manos de José Yuraszeck y otros empresarios, algunos incluso previamente funcionarios públicos de Pinochet en el sector energético” señaló Segura. El 9 de enero de 1989 la Endesa de José Yuraszeck ingresó a la DGA cuatro requerimientos por 3 mil 155 metros cúbicos por segundo en los ríos Baker y Pascua, en Aysén, luego de lo cual la eléctrica ya privada se adjudicó sucesiva y gratuitamente masivos derechos no consuntivos para fines hidroeléctricos: mediante las resoluciones DGA 39 y 53 del 12 de enero de 1990, y 159 y 164 del 1 de marzo del mismo año. “El origen de este proyecto viene de un negociado a costa del erario nacional, con un grave perjuicio para el Estado y por ende para todos los chilenos, y más aún a espaldas de la ciudadanía de la Región de Aysén, muchos de cuyos pobladores en la cuenca del Baker tienen serios problemas para acceder al recurso por pertenecer éste mayoritariamente a HidroAysén, la sociedad compuesta por Endesa y Colbún. Que mienta sobre esto, o que lo ignore, no es acorde con el rol de principal ejecutivo de una empresa de esta magnitud”.

Para concluir Segura se preguntó “si ante los medios internacionales el vicepresidente ejecutivo de la empresa se atreve a tergiversar la historia descaradamente, quizás porque sabe que este tema es sensible para los italianos al demostrar la ilegitimidad de origen de este proyecto, ¿no estará dispuesto a hacer lo mismo en una campaña comunicacional?”.

La forma en que se privatizó el sistema eléctrico chileno durante el régimen de Augusto Pinochet es un tema que ha cobrado vigencia en los últimos días a la luz del interés del gobierno de Sebastián Piñera de vender la participación del Estado en varias empresas sanitarias. Los antecedentes de cómo se traspasaron a privados en la década de los 80 múltiples compañías públicas están consignados en el libro "El Saqueo de los grupos económicos al Estado de Chile" (2001) de la periodista María Olivia Mönckeberg, Premio Nacional de Periodismo 2009.


***


Versión en Youtube declaración de Daniel Fernández:


video

lunes, 20 de diciembre de 2010

Ironía y humor sobre #lacampañadelterror de HidroAysén se toman la red social Twitter

  • Etiqueta fue trending topic en Chile a pocas horas del envío del primer mensaje.
  • Más de 500 twiteos agregaron a la frase “Si no aprueban HidroAysén…” cómicas e inverosímiles situaciones como que “este año no habrá Navidad”, “Arjona vuelve al Festival de Viña” o “Piñera comprará la RAE (ezo ci que ceria grabe)”.
  • La situación también generó un debate mediante cartas públicas entre el director ejecutivo de Greenpeace Chile y la asesora de comunicaciones de HidroAysén.

Todo partió con un tweet de Carola Calderón (@calderoncea), periodista radicada en Concepción, quien la mañana del jueves 16 de diciembre escribió en la reconocida red social que “si no autorizan hidroaysen mas adelante no habra navidad” terminando con la etiqueta #lacampañadelterror. Este mensaje fue el puntapié inicial de una protesta ciudadana virtual en contra de la ofensiva comunicacional multimedial de HidroAysén que busca, mediante la exageración del discurso, la aceptación de su proyecto de cinco represas en los ríos Baker y Pascua, en la Región de Aysén, además del trazado de 2.000 kilómetros desde la austral localidad de Cochrane hasta Santiago, con el fin de suplir la demanda energética de nuevos proyectos mineros en el SIC que hoy presionan para que se duplique la matriz en la próxima década. En las piezas publicitarias se omite toda mención a las necesidades de la gran minería, poniendo a los ciudadanos como los responsables (y más perjudicados) si no se logra aumentar la generación eléctrica.

Una etiqueta -o hashtag en ciberlenguaje- es una palabra cualquiera que se utiliza para marcar un mensaje en twitter, a la que se antepone el símbolo # (nuestro “gato”). Se usa para adherir a determinada causa o idea sólo escribiendo la palabra elegida, lo cual además permite mediante una simple búsqueda agrupar todos los posteos que hayan recurrido a tal término. Fue así que #lacampañadelterror unió en una sola expresión lo que hasta ese momento habían sido sólo referencias de múltiples usuarios de la red social sobre la polarizada visión que la sociedad de Endesa y Colbún ha difundido en múltiples medios respecto de las necesidades energéticas de Chile y las alternativas de generación.

A Carola Calderón le siguió Alejandro Barrera (@bototos) con el mensaje “si no autorizan HidroAysén, el manjar se volverá salado”. Y de ahí, en pocas horas, más de medio millar de tweets aludiendo a cómicas e inverosímiles situaciones “si no se aprueba HidroAysén”, demostraron la creatividad de los twiteros chilenos que “complementaron” con sus ideas los spots televisivos de la empresa. Fue tal la respuesta que durante el día #lacampañadelterror fue uno de los 10 trending topics (temas más comentados en twitter) de los usuarios connacionales.

Ironía en 140 caracteres

Al buscar en twitter la expresión #lacampañadelterror (http://bit.ly/eoBVOd) es posible encontrar emblemáticos ejemplos nacidos de la imaginación local, que Patagonia sin Represas reunió bajo el link http://bit.ly/i0eA2a señalando que “las reacciones frente a la campaña del terror de HidroAysén no han parado. En twitter muchos manifiestan su rechazo con ironía y humor, bajo el lema #lacampañadelterror. A continuación una selección de los más destacados y además, la invitación para que dejes tu propio comentario de rechazo a la falsa publicidad que hace HidroAysén”.

Aquí diez de ellos:

“Si no se hace hidroaysen vendra el viejo del saco” (@fhmd)

“Si no se aprueba HidroAysén tendrás que pedirle al vecino que apague su tele para poder congelar tus alimentos” (@ignaciomaulen)

“Si no se aprueba hidroaysen, extraeran la energia de las ondas neuronales de las guaguas a lo matrix” (@serolero)

“Si no se aprueba HidroAysén, no te vas a poder secar el pelo y ver fútbol al mismo tiempo” (@mgonzalez_tco)

“si no se aprueba Hidroaysen, Bartichotto sacará nuevo disco” (@nazgulhead)

“Si no se aprueba Hidroaysén, Arjona vuelve al Festival de Viña” (@TutoMD)

“Si no autorizan HidroAysén, Piñera comprará la RAE (ezo ci que ceria grabe)” (@coalicionarv)

“si no se hace HidroAysén la gente no podrá comprar un par de zapatos, sólo uno” (@sinrepresas)

“si no se hace HidroAysén, nombrarán a Karadima director del cole de tu hijo” (@Tecsoport)

“Si no se aprueba HidroAysén no habrá educación de calidad .... Oh wait” (@jamestica). La expresión “oh wait” es utilizada para manifestar perpeplejidad (en este caso, aludiendo a algo que ya estaría ocurriendo).

Greenpeace, HidroAysén y el FUD

Pero la discusión sobre el tenor de la campaña de HidroAysén no se restringió sólo a la red. En su edición del 16 de diciembre La Tercera publicó una carta del director ejecutivo de Greenpeace Chile, Matías Asún, donde expresó que “es increíble que el gobierno no se pronuncie frente a una campaña de terror como la que ha levantado HidroAysén, que tiene justamente estas características. Nos dice que si Chile no produce energía, simplemente no podrá asumir los desafíos que se ha impuesto, y que se nos va a ‘cortar la luz’, sugiriendo que, salvo por ese proyecto, no tenemos otras alternativas disponibles; que el desarrollo depende de privados, puesto que la política energética no ofrece nuevas soluciones”. La réplica llegó el 18 de diciembre cuando la asesora de comunicaciones de HidroAysén, María Irene Soto, señaló en una misiva al mismo medio que “curiosa la lógica de Asún. Una dama secándose el pelo o una juguera le parecen más terroríficos que amedrentar a los chilenos mediante falsa publicidad, como situar, en un burdo montaje fotográfico, la futura línea de transmisión de HidroAysén en las Torres del Paine, lugar por el cual nunca pasará”. Este último punto lo clarificó el día previo a El Mercurio Patricio Badinella, director creativo de Think 3 -agencia que asesora a Patagonia sin Represas- ya que tal pieza gráfica iba acompañada de varias más que mostraban también líneas de transmisión frente a los moais de Isla de Pascua y otros emblemáticos hitos turísticos chilenos: "No estábamos engañando. Invitábamos a cuestionarnos por qué en esos lugares no y en la Patagonia sí" explicó el profesional al medio.

Matías Asún, psicólogo social de profesión, ha relacionado la campaña de HidroAysén con las ofensivas publicitarias FUD (fear, uncertain y doubt; miedo, incertidumbre y duda), que utilizan información negativa, vaga o sesgada con el fin de perjudicar a la competencia o infundir miedo para lograr adhesión a determinado producto o idea. Sus críticas las reiteró el viernes pasado en El Café de la Tarde de Radio Cooperativa, programa conducido por el periodista Iván Valenzuela.

video

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Historia regional y desafíos actuales de desarrollo en seminario por 20 años de existencia de Codesa

  • “Pasado, presente y futuro del desarrollo de Aysén: Reflexiones desde la sociedad civil”.
  • Expositores se remontarán a los orígenes de la corporación, a fines de la década de los 80, y abordarán los desafíos presentes de la Región de Aysén.
  • Actividad se realizará el viernes 17 de diciembre a partir de las 15:00 horas en la Biblioteca Regional de Coyhaique.

Este viernes se desarrollará en Coyhaique el seminario “Pasado, presente y futuro del desarrollo de Aysén: Reflexiones desde la sociedad civil”, que organiza la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén (CODESA) en el marco de la conmemoración de sus 20 años de existencia legal.

Han confirmado su participación como panelistas quien fuera integrante de la primera directiva de la corporación luego de su constitución legal en 1990, Nelson Alvear Cabezas, y su presidente en la década de los 90, Alejandro del Pino Larzet. Junto al presidente actual, Patricio Segura Ortiz, harán una retrospectiva histórica de los 20 años de trabajo de la organización, integrada en distintos momentos por dirigentes que han posteriormente asumido desafíos a nivel de partidos políticos, colegios profesionales, municipalidades y gobierno, entre otros ámbitos del acontecer regional. Será éste el bloque “CODESA: Dos décadas pensando la región”.

En la segunda parte, bajo el título “Las miradas de desarrollo en Aysén”, expondrán el presidente de la Sociedad de Historia y Geografía de Aysén Mauricio Osorio Pefaur, el presidente de la Multigremial Alejandro Cornejo Barrales, la directora de CODESA Miriam Chible Contreras, el presidente de la Agrupación Ecológica y Cultural VIVA Luis Alberto Gómez Parada y el secretario de la Corporación Aysén por Aysén, Baldemar Carrasco Muñoz, quienes serán los portadores de diversas visiones de desarrollo que conviven actualmente en el territorio. Además, se contempla la exposición del secretario académico de la Escuela de Antropología de la Universidad Católica de Temuco, Gonzalo Saavedra Gallo, quien abordará el desarrollo del litoral aysenino, para concluir con la ponencia de Alberto Saini Baroni, denominada “Aysén Reserva de Vida: Contexto, avances y limitaciones”.

Estamos convocando a todos los interesados en la historia regional y el desarrollo de Aysén a participar de este encuentro. Nos hemos preocupado especialmente de invitar, en la medida de lo posible, a quienes fueron los impulsores originales de la corporación, a fines de los 80. Y también, a quienes en todos estos años se han involucrado de una u otra forma con la organización” expresó sobre la actividad Patricio Segura.

De esta forma el encuentro mezclará la historia regional, a través de la muestra de archivos históricos de las décadas de los 80, 90 y la que termina, con los desafíos del presente gracias a la participación de panelistas que relatarán sus miradas del desarrollo regional actual.

El seminario es abierto a todo público y se realizará en la Biblioteca Regional de Coyhaique (Cochrane 233) a partir de las 15:00 horas para concluir en un cóctel para los asistentes. La iniciativa forma parte del proyecto “Codesa: Veinte años de reflexión por el desarrollo de Aysén" financiado por el Fondo de Fortalecimiento de la Sociedad Civil versión 2010 del Ministerio Secretaría General de Gobierno.

lunes, 6 de diciembre de 2010

"AYSÉN NO NECESITA ESTOS GRANDES PROYECTOS PARA DESARROLLARSE"

  • Senador RN Antonio Horvath reafirmó su crítica posición en debate televisivo con HidroAysén organizado por la Multigremial.
  • El jueves 2 de diciembre se realizó encuentro en Canal 4 Rocco TV de Coyhaique, donde confluyeron sectores productivos, medios de comunicación y representantes de organizaciones de la sociedad civil.
  • En la ocasión el vicepresidente ejecutivo de la empresa, Daniel Fernández, respondió ante el emplazamiento sobre los problemas que presenta hoy la zona donde Endesa construyó Ralco y Pangue, Alto Bío Bío y Santa Bárbara (ambas pagan la energía más cara de Chile, según la encuesta Casen 2009 son la primera y tercera comunas más pobres del país y en Alto Bío Bío la tasa de suicidios triplica la media nacional), que “yo no quiero eso para la región”, restringiendo su respuesta sólo al costo de la electricidad.


“Aysén no necesita de estos grandes proyectos para desarrollarse. Tenemos vocaciones como para levantar nuestra calidad de vida y gravitar a nivel nacional e internacional sin HidroAysén, sin Endesa, sin Energía Austral”.

Con esta sentencia inició el jueves último el senador Antonio Horvath su participación en un debate organizado por la Multigremial en el cual participaron el vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, representantes de los gremios productivos adscritos a la organización privada, los medios El Patagón Domingo, radios Ventisqueros y Santa María, y diario El Divisadero, además de público asistente. Las palabras escogidas por el parlamentario en el canal de cable Rocco TV de Coyhaique, en transmisión directa a varias ciudades de la Región de Los Lagos y por la señal de las radios Patagonia y Santa María, tuvieron como finalidad fijar su posición frente a tales iniciativas.

En dicha ronda su pregunta en concreto apuntó a la factibilidad de concretar tal proyecto si no es aprobada la línea de transmisión eléctrica, que ha manifestado la empresa que presentará a evaluación durante 2011. “El proyecto es uno, si no hay aprobación de la línea de transmisión no hay proyecto” fue la respuesta del ejecutivo de la sociedad entre Endesa y Colbún.


Multigremial y las compensaciones

El debate se inició pasadas las 19:00 horas con las consultas de los dirigentes de la Multigremial; su presidente Alejandro Cornejo, y los representantes de Ogana Marcos Peede y Sergio de Amesti, Turismo Patricio Silva, Construcción Raúl Vernal y Comercio Eladio Muñoz, cuyos planteamientos estuvieron enfocados, esencialmente, a las eventules compensaciones económicas a las que aspiran tales sectores productivos regionales. Posteriormente tocó el turno a los periodistas Loreto Paredes de radio Santa María y José Miguel Albornoz del diario El Divisadero, el reportero Osvaldo Villarroel de radio Ventisqueros y el director de El Patagón Domingo, Jorge Díaz Guzmán. En este panel también participó el senador Antonio Horvath, quien ante la afirmación de Fernández de que Chile necesita la energía de Aysén replicó que “el país necesita crecer pero tiene muchas alternativas, muchas más”.

Durante el debate, moderado por el director del diario El Divisadero y conductor del informativo de Canal 4 Rocco TV Hugo Araya, se abordaron diversos temas relacionados con el estudio de impacto ambiental de HidroAysén, como la denuncia de los sindicatos de trabajadores y profesionales de Conaf sobre presiones para aceptar que la eléctrica inunde parte del Parque Nacional Laguna San Rafael, situación prohibida expresamente por la Convención de Washington suscrita por Chile.

Sobre las compensaciones se discutieron los requerimientos de la Multigremial en el sentido de generar un menor impacto por las líneas de transmisión, reforestar en sectores sin aptitud ganadera, patente o royalty por el uso del agua (un 5 % del valor del MW vendido), campaña de reposición de imagen regional devaluada, energía de menor costo para Aysén, cambio en la matriz eléctrica regional para eliminar el uso del diesel y pavimentación de 300 kilómetros del Camino Longitudinal Austral además de caminos secundarios para uso público. Sobre el eventual royalty y la pavimentación, la negativa de Fernández fue clara: “A nosotros nos excede completamente esa discusión, estamos hablando de una Ley” dijo sobre lo primero, “no es rol del proyecto ni de los privados pavimentar, eso es rol del Estado” señaló sobre lo segundo. En este sentido el senador RN matizó la petición de compensaciones económicas de los sectores productivos, señalando que “hay valores intrínsecos como vivir en la Patagonia y tener un privilegio ecológico, que no tiene un valor económico. Yo creo que eso es súper importante tenerlo claro”.

Bajo esta misma figura, la directora de la Cámara de Turismo de Coyhaique y miembro de la organización (además de adherente de la campaña Patagonia sin represas), Miriam Chible, desde el público emplazó a Alejandro Cornejo a definir si, de no cumplirse los 7 puntos planteados por la organización, ésta dará un rechazo explícito a HidroAysén. El aludido respondió que “hemos armado un protocolo, un trabajo bastante serio donde tenemos 7 puntos fundamentales donde tenemos en claro que no todos corresponden a la empresa, eso lo sabemos muy bien. Y creemos que en aquéllos donde sí le corresponde a la empresa, nosotros tenemos que ser bastante serios en abordar el tema y en ese sentido la decisión es sí (rechazarán el proyecto si no cumplen)”, agregando que también hay materias de legislación que ameritan trabajar con parlamentarios y el Ejecutivo, por lo cual “nosotros hemos trabajado seriamente en función de una propuesta y me parece, se ha expresado aquí también, que hay una voluntad respecto incluso de aquellos puntos que no le corresponden necesariamente a la empresa y yo quiero pensar que eso va a ser así”.


Problemas actuales en Alto Bío Bío: “Pregúntenle a Endesa”

El periodista de la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida (Coalición ARV), Patricio Segura, se refirió a la contradicción existente entre la política de responsabilidad social empresarial que HidroAysén (controlada por Endesa y Colbún) aplica y propone en la Región de Aysén y los problemas sociales actuales en Alto Bío Bío y Santa Bárbara, donde Endesa construyó Ralco y Pangue; ambas comunas pagan la energía más cara de Chile e incluso más que en Aysén, según la encuesta Casen 2009 Alto Bío Bío es la comuna más pobre del país con un 50 % de sus familias bajo la línea de la pobreza y Santa Bárbara es la tercera más pobre, y en Alto Bío Bío la tasa de suicidios triplica la media nacional. Ante esto Fernández respondió que “yo no represento a Endesa, yo represento a HidroAysén y a un proyecto específico. Todos los proyectos son distintos a nivel del país y la verdad es que así como tú haces esas afirmaciones, también he sabido de gente incluso de la región que ha ido a Ralco, a Pangue, y tiene otras apreciaciones. Es cierto que el tema de Santa Bárbara es una de las tarifas más altas que existen en Chile. Y yo por lo menos no quiero eso para la región. No me parece adecuado que si se van a entregar recursos de una región se paguen las tarifas más altas de Chile, no está bien eso. Y eso es lo que hemos planteado en este caso. Sobre Ralco y Pangue tendrá que responder Endesa, y la gente de Endesa de su época. Yo no represento a Endesa”.

Concluyendo el debate, el coordinador de la Coalición ARV, Peter Hartmann, cuestionó la política de responsabilidad social empresarial de HidroAysén por la intervención ambiental en los ríos Baker y Pascua y social en las comunidades a través de la entrega de dinero. Sobre esto Fernández señaló que “es un punto de vista que es muy respetable, que no comparto, pero no tengo nada que responder”.

Participaron entre los asistentes representantes de la Coalición ARV, el Consejo de Defensa de la Patagonia, sindicatos de trabajadores, la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén y la Corporación Aysén por Aysén, entre otras organizaciones locales.