jueves, 10 de mayo de 2012

Organizaciones de todo Aysén participarán este sábado en marcha regional por plebiscito para decidir sobre proyectos hidroeléctricos

Marcha Patagonia sin Represas en Coyhaique.
Marcha Patagonia sin Represas en Coyhaique.

Una marcha regional, con la participación de representantes de organizaciones y localidades de todo Aysén, se concretará este sábado a partir de las 15:30 horas en Coyhaique El lema “Plebiscito ¿quién decide, ellos o nosotros?” alude a la imposición de la cual están siendo objeto los habitantes de la zona, donde autoridades regionales designadas por Santiago han dado en un año exacto su aprobación a dos de los más cuestionados proyectos energéticos del país: las represas de HidroAysén en los ríos Baker y Pascua, y de Energía Austral en el Cuervo, este último el martes recién pasado.

La actividad es organizada por la Coordinadora Anti Represas de Aysén, agrupación que aglutina con un énfasis territorial a organizaciones como los movimientos ciudadanos Patagonia sin Represas y Patagonia Unida, y las agrupaciones Chonkes de Caleta Tortel, Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane, Defensores de la Cuenca del Murta de Bahía Murta, Herederos de la Patagonia de Villa Cierro Castillo, Ambiental y Cultural Río Pascua de Villa O’Higgins, Antukulef de Chile Chico, Mañíos y Baguales de Mañiguales, Jóvenes Tehuelches, y Wallmapu de Puerto Aysén, entre otras.

La actividad, que representa el inicio de la rearticulación de las organizaciones críticas a los proyectos de represas en la Patagonia, contemplará una marcha que se iniciará a las 15:30 horas simultáneamente en la sede de la junta de vecinos El Mirador (Errázuriz con Campos de Hielo) y el Parque Víctor Jara (ex Parque Las Lumas), para confluir hacia el centro de la ciudad. En el lugar se desarrollará un acto informativo cultural, concluyendo con una asamblea en la cual se organizarán las próximas acciones a ejecutar.

Todo esto, han dicho los organizadores, en el entendido que el objetivo final de los habitantes de la región de Aysén no se restringe a que las repreas, embalses, torres de alta tensión y obras asociadas no sean aprobadas por la institucionalidad ambiental chilena, sino esencialmente que éstas no se lleguen a materializar, eventualidad para la cual aún faltaría bastante.

domingo, 6 de mayo de 2012

Escalan los rumores de renuncia de intendenta de Aysén ad portas de votación de represa río Cuervo

  • Redes sociales arden en la Patagonia.
  • Múltiples usuarios ayseninos de las redes sociales se han hecho cargo del tema, analizando las aristas de una salida que complejizaría la votación del proyecto hidroeléctrico.
  • Dirigentes señalan que tomar ahora una decisión sobre el proyecto de Energía Austral, el más grande en la región luego de HidroAysén, representaría un portazo a la demanda 4 del Movimiento Social por la Región de Aysén, que plantea no avanzar en estas iniciativas mientras no se realice una consulta ciudadana regional sobre las represas.
Intendenta de Aysén, Pilar Cuevas.
Intendenta de Aysén, Pilar Cuevas.

Como sólo las redes sociales lo pueden lograr, inundando las conversaciones virtuales.

Así se ha propagado entre los usuarios ayseninos de twitter y facebook la aún no confirmada -pero tampoco desmentida- noticia de la renuncia de la intendenta Pilar Cuevas, luego que el un portal regional lo comunicara señalando que sólo restaría que en las próximas horas se oficialice su salida del cargo. La eventual partida coincidiría con la votación, este martes 8 de mayo a partir de las 08:30 horas, de la represa río Cuervo, de Energía Austral, que con una inversión estimada de U$ 730 millones es el segundo proyecto hidroeléctrico de mayor en la región luego de HidroAysén. Decisiva reunión que, en su calidad de cabeza de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) regional, Cuevas debiera presidir.

Múltiples son los usuarios que se han hecho cargo de la información, tanto dando por efectiva la renuncia como planteando dudas sobre su veracidad. Entre estos últimos se encuentra el presidente regional de la Democracia Cristiana, Carlos Torres, quien twiteó que “mucho rumor de renuncia de Pilar Cuevas, varios llamados anunciando a Ortiz de Philipi... Si fuera así se va después del martes #Coyhaique”.

Una opinión similar manifestó en la red de mocroblogging Claudia Torres, conductora de La Revista de Radio Santa María de Coyhaique y quien se hiciera conocida regional y nacionalmente por el programa “Tu problema es mi problema” de la misma emisora, en el cual durante semanas dio cobertura de madrugada a la represión de las Fuerzas Especiales sufrida por los ayseninos movilizados. “@andreacoyhaique Así dicen pero debe terminar su peguita osea aprobar un megaproyecto y chao, ahora quien llegue da lo mismo a esta altura”. Torres fue invitada de honor el pasado miércoles en el seminarioNuevas voces: Libertad de prensa para transformar sociedades” realizado en la cineteca del Centro Cultural Palacio de La Moneda y organizado por la UNESCO, la Universidad Diego Portales, el Colegio de Periodistas de Chile y el Programa de Libertad de Expresión del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, como una forma de conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Prensa que se conmemora cada 3 de mayo.

Ambos líderes regionales aluden a un tema no menor. El sentido común político dice que para el gobierno lo más lógico sería que Pilar Cuevas sea quien presida la sesión de CEA del martes, como una de sus últimas acciones impopulares (en la región se prevé como inevitable la aprobación del proyecto a pesar de los múltiples cuestionamientos al proyecto) antes de dejar el cargo, no sólo por su cuestionado desempeño en el marco de las movilizaciones de febrero y marzo pasado, sino por el alto rechazo ciudadano que llevó a reunir miles de firmaspidiendo su alejamiento en su rol de intendenta. Esto último haría insostenible que sea la máxima autoridad política oficialista en un escenario de campaña municipal. “¿Qué candidato a alcalde y concejal querría salir en una foto con ella en alguna actividad oficial?” se preguntan en la región.

Consultado el tema con fuentes periodísticas con nexos a nivel nacional, efectivamente estaría saldada su renuncia para lo cual un subrogante, aún por definir, debiera presidir la sesión del martes cuando se vote el proyecto de represa río Cuervo.

Mesa social y proyecto Cuervo

La votación, y casi inevitable aprobación, del proyecto Cuervo metería una cuña en el proceso de negociación que lleva adelante el Movimiento Social por la Región de Aysén con el gobierno. El punto 4 de las demandas de la mesa social plantea expresamente “establecer una moratoria de decisión final respecto de estos dos proyectos (HidroAysén y río Cuervo) en evaluación” con el fin de poder realizar una consulta ciudadana que permita a las autoridades conocer la opinión regional sobre el particular y sea insumo para una decisión que considere el parecer de los ayseninos. Así lo ha señalado el líder del movimiento, Iván Fuentes, cuando ha expresado que “los patagones tenemos derecho a que el gobierno escuche nuestra opinión, considerando la envergadura de los proyectos de HidroAysén y Energía Austral”.

Esto fue refrendado en la reunión que la mesa sostuvo el 26 de abril con el subsecretario de Desarrollo Regional, Miguel Flores, (destinado por el gobierno para ver el tema), mediante unpreacuerdo que lo mandata a “plantear al ministro secretario General de la Presidencia, Cristian Larroulet, la solicitud de la mesa de mantener la voluntad de suspensión administrativa del procedimiento de evaluación de los proyectos HidroAysén y río Cuervo, mientras no se sostenga una nueva reunión de esta mesa para abordar la Demanda 4 de participación ciudadana”. Los dirigentes aún esperan la llamada de Flores para informar el resultado de sus gestiones, en circunstancias que este punto aún no se ha finiquitado y existe el compromiso de sostener una nueva reunión sobre el particular durante la primera quincena de mayo.

El gobierno está estirando el chicle. Con esta decisión, que podría haber postergado sólo con voluntad política como lo ha hecho hasta hoy tanto en el caso de río Cuervo como de HidroAysén, está demostrando que tiene cero interés en avanzar en las demandas del movimiento por Aysén, como lo dijo en un principio” expresó al respecto del responsable de esta demanda al interior del movimiento, el dirigente de Patagonia sin Represas Patricio Segura. “De ocurrir sería un nefasto precedente de lo que podría pasar con la asignación de zona, la pensión regionalizada y múltiples otras aspiraciones que nos convocaron transversalmente” puntualizó.

Por lo pronto, las organizaciones que se oponen a las represas, que tienen programadas diversas manifestaciones para los días miércoles y sábado al cumplirse un año de la aprobación de HidroAysén, ya están convocando para concurrir el martes a las 08:30 a la votación, a lo cual se podría sumar el concejo municipal de Aysén, comuna donde se pretende levantar el embalse.

Los cuestionamientos al embalse

El principal cuestionamiento que la comunidad hace al proyecto se relaciona con los riesgos sísmicos y volcánicos que estarían asociado a la eventual construcción de un embalse de 13 mil hectáreas a unos 600 metros sobre el nivel de Puerto Aysén. En los últimos días se han hecho públicas diversas investigaciones sobre la inducción de sismos que conllevaría instalar un gran volumen de agua sobre una falla tectónica, como es el caso del proyecto río Cuervo que se emplazaría sobre la falla activa Liquiñe-Ofqui. En este sentido se ha difundido parte del reportaje de National Geographic Television de 2011 "Catástrofes provocadas por el hombre", en el cual se da cuenta de las investigaciones que se han realizado en torno al tema. Algo que sería más complejo aún en la zona de Aysén, donde se han detectado múltiples volcanes.

Éste fue uno de los argumentos que llevó a la alcaldesa de Aysén Marisol Martínez, los concejales Guido Jaramillo, María Inés Oyarzún, Manuel Curinao y Ximena Novoa, y dirigentes de organizaciones locales, a presentar el 9 de enero un recurso de protección en contra de la citación que ya en esa ocasión se hiciera para el día siguiente. Aunque en primera instancia la Corte de Apelaciones de Coyhaique decretó orden de no innovar, el 17 de febrero rechazó el requerimiento argumentando que no es plausible señalar que una convocatoria vulnera garantías constitucionales. El libelo pasó posteriormente a la Corte Suprema.

Producto de que en esa ocasión el Tribunal de Alzada no fue al fondo del asunto (que incluye informes deficientes y contradicciones entre los servicios, y riesgo para la población), de aprobarse el proyecto tales materias seguirán vigentes para ser recurridas en tribunales.