“INTENDENTE, RENUNCIE”

Es la solicitud de más de 180 personas y organizaciones a la máxima autoridad regional y presidente de la Corema.

En la Intendencia Regional de Aysén fue ingresada esta mañana una carta mediante la cual más de 180 ciudadanos y organizaciones de Chile y Aysén solicitan a Selim Carrasco Lobo “en honor a la transparencia y la dignidad del cargo, su renuncia como principal representante del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en la Región de Aysén”. En la misiva, que recibió durante el día de ayer el apoyo masivo de personas y agrupaciones, cuestionan el proceder de quien es el presidente de la Comisión Regional del Medio Ambiente durante la última sesión de este organismo, en la cual, sin consultar al resto de los miembros de dicho cuerpo colegiado, determinó la elaboración del Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones (Icsara) y su derivación a HidroAysén, dando paso al proceso de respuesta por adenda. El ingreso fue realizado por la presidenta de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Miriam Chible.

“Los abajo firmantes consideramos que la decisión por usted adoptada el viernes 7 de noviembre durante la sesión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Aysén, unilateral aunque hoy se quiera vestir de democrática, unánime y ajustada a Derecho, y las presiones previas a las que sometió a algunos miembros de dicho órgano colegiado para continuar con la evaluación de un estudio que en el parecer de los servicios públicos está incompleto e incluso es ilegal, demuestran que no está a la altura para liderar un proceso con la rigurosidad y ecuanimidad que la evaluación del estudio de impacto ambiental Proyecto Hidroeléctrico Aysén requiere.” señalan en la carta.

Agregan que ” la Patagonia hoy más que nunca demanda autoridades prolijas, que actúen en el marco de la Ley sin dejar lugar a dudas, lo cual hoy no ha ocurrido al usted proceder por sí y ante sí en dicha sesión ni menos con la decisión de desestimar las observaciones de más de un tercio de los órganos de la administración del Estado con competencia ambiental que apuntaban a la aplicación del artículo 24 del reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental al estudio de Hidroaysén, con el consiguiente rechazo, a raíz de su infracción a la legislación aplicable y sus esenciales y relevantes carencias de información”. Respaldan el escrito todas las organizaciones miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia entre las cuales se incluyen las agrupaciones regionales Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, el Comité pro Defensa del Espíritu de la Patagonia de Cochrane, la Corporación Costa Carrera y el Comité pro Defensa de la Flora y Fauna filial Aisén además de la ONG Ecosistemas, la Corporación Chile Ambiente y Greenpeace Chile, entre otras.

En total, 181 personas y agrupaciones que simplemente expresan: “Intendente, renuncie”. Luego del ingreso de la misiva, a las 11 horas de esta mañana, se han seguido recibiendo adhesiones.

CONTROL CIUDADANO
Sobre el particular, Miriam Chible expresó que “con la entrega de esta carta estamos dando una señal desde la ciudadanía, porque queremos ejercer control ciudadano, respecto a lo que nosotros consideramos ha sido una transgresión a la Ley. Cada día es más fuerte la organización ciudadana, no sólo en la Región de Aysén sino a nivel nacional, y eso significa que vamos a estar encima de todo tipo de proceso que tiene que ver con proyectos que estén destinados a la Región de Aysén y que se relacionen con el desarrollo o con cualquier tipo de instrumento que necesite de la opinión y de la validez de los ciudadanos”.

Por último, aclaró que “este tipo de diferencias con el intendente no es nada personal, como tampoco lo fue con la ex intendenta Viviana Betancourt en el caso de la Cabalgata Patagonia sin Represas, con más de 120 jinetes en la plaza de Coyhaique. Simplemente tiene que ver el cargo y con la presión que ejerce un grupo del Gobierno para que ellos actúen como lo han hecho”.

POBLADORES DE LOS ÑADIS QUE SERÍAN RELOCALIZADOS EXPRESARON SU DISCONFORMIDAD CON PRESENTACIÓN DE HIDROAYSÉN

* Una decena de campesinos que tendrían salir de sus predios por la inundación del embalse de la central Baker 2, participaron en taller de Conama con ejecutivos de la empresa.

Mal le fue a HidroAysén en la presentación que hizo de su proyecto en los sectores rurales de la zona sur de Aysén. Así se desprende de las palabras de pobladores que han participado en los encuentros a los que ha convocado la Conama regional con el fin de que las comunidades afectadas directamente por el proyecto de construcción de cinco represas en los ríos Baker y Pascua. En especial de los sectores más aislados, que literalmente quedarían bajo el agua de concretarse estas iniciativas.

El sábado unas 10 pobladores del sector Los Ñadis (en la confluencia con el río Baker), quienes hicieron duras observaciones a los ejecutivos de la empresa, principalmente considerando que serían sus familias eventualmente relocalizadas por el embalse de la central Baker 2.

"A nosotros no nos dejó conformes lo que ya veníamos viendo de antes, en el proyecto, al que hemos tenido acceso. Y sobre todo dejan serias dudas sobre la relocalización, donde hay cosas que solucionar y sobre lo cual la empresa hoy día no dio luz. Nuevamente con el mismo tema de que no hay nada concreto, que el estudio no está aprobado, que cuando el estudio esté aprobado recién se va a saber y bueno eso lo venimos viviendo desde hace mucho tiempo y estamos en las mismas. Después que lo aprueben ellos van a hacer las de quico y caco" expresó una vez concluida la reunión Andrés Millar.

Por su parte Elisabeth Schindele expresó que "siento rabia porque hablaron mucho y no dieron ninguna respuesta clara a muchas de nuestras inquietudes y entendemos que no es tan así como lo plantean ellos en estas reuniones. Por ejemplo dicen que van a hacer nuevos caminos pero uno mira el proyecto y sabe que no es así, no van a hacer nuevos caminos para nosotros sino para los lugares que van a ser inundados en la Ruta 7 o los caminos vecinales. Seguramente van a arreglar donde no puedan pasar con sus camiones. Ése es un ejemplo de cómo confunden a la gente".

Luego de casi tres años en que la empresa ha estado interviniendo en la zona sur de Aysén, la confianza se ha minado. Como el caso de Arturo Quinto, quien constató hace un tiempo el ingreso ilegal a su campo por parte de contratistas de la compañía. "Ellos mintieron, no me pidieron permiso. Y cuando yo les pregunté qué hicieron me dijeron unas muestras que sacamos ahí. Así hicieron como seis o siete hoyos, sin mi permiso. Eso es una falta de respeto y no voy a confiar acá tampoco" señaló.

Los talleres continúan esta semana en localidades como Puerto Tranquilo, Puerto Bertrand y Villa Cerro Castillo, para realizar el viernes 17 de octubre un encuentro abierto a la comunidad de Coyhaique.

SERVICIOS CONSTATAN QUE SALTO DE LA CONFLUENCIA DE LOS RÍOS NEF Y BAKER DESAPARECERÍA CON INUNDACIÓN DE REPRESA BAKER 1

* En informes entregados a la Conama en proceso de evaluación del EIA.

"El salto en la confluencia de los ríos Baker y Nef, el sector del Valle Grande y sector de lodges de pesca, considerados sitios de gran relevancia turística y ambiental por la comunidad de Aysén, quedan excluidos de la zona de los embalses". Con esta frase HidroAysén informaba en Cochrane el 9 de agosto de 2007 su nueva propuesta de proyecto de cinco represas en la Región de Aysén, anunciando así que la novedad sería el concepto de "diseñar mitigando". En conclusión, este sector de alto interés paisajístico y turístico, muy sensible para los habitantes y los empresarios de la zona, quedaba a salvo.

Pero la opinión de los servicios públicos que hicieron observaciones al estudio es otra. Problemas con la cartografía presentada, no considerar el flujo de sedimentos y, en especial, una modelación del área de inundación de la central Baker 1 que un servicio realizó con los datos entregados por HidroAysén que difiere en un 90 % con lo señalado por la empresa, hacen dudar de lo afirmado hace más de un año por el gerente general de la compañía, Hernán Salazar.

La Dirección General de Aguas (DGA), Obras Hidráulicas, el Servicio Nacional de Turismo, y los ministerios de Vivienda y Obras Públicas cuestionan la calidad y el detalle de láminas que muestran las zonas anegadas por la construcción de esa represa (con un muro en la junta de los ríos Baker y Chacabuco). En particular apuntan a una que ilustra que se perdería el salto que se produce en la atractiva confluencia de los ríos Baker y Nef, en circunstancias que la empresa señala en su estudio que uno de los criterios de diseño definidos era mantener y preservar esta área. "Al revisar el plano correspondiente figura la línea nivel 200 sobrepasando el área de la confluencia del río Baker y el río Nef y por consiguiente la zona del salto" señala Obras Hidráulicas en su informe. Ante esto, en general los servicios solicitan al titular que demuestre con la cartografía adecuada y el detalle de las áreas de inundación según las cotas establecidas.

Más aún, la DGA agrega otra duda a la posibilidad real de salvar el salto, relacionada con los sedimentos que se depositarían en la parte final del embalse. Señala que esa represa "afectaría al salto del río Nef (cola de la central Baker 1)… debido que al producirse una colmatación de sedimentos en la cola del embalse se produciría una disminución de la pendiente, ensanchamiento del cauce afectando por lo tanto la velocidad de escurrimiento y la existencia del salto por lo que sin duda correspondería incorporarlo dentro del área de impacto directo".



MODELACIÓN QUE CONTRADICE EL EIA

Pero el órgano evaluador que va más allá y cuestiona derechamente lo señalado por la empresa es el Servicio Agrícola y Ganadero. "Las superficies de inundación de los embalses Baker 1 y Baker 2 presentan diferencias significativas y sustanciales que superan las informadas por el titular en más de un 90%, respecto a lo modelado por el servicio, a tal punto que el valle del río Colonia, el valle del río los Ñadis y la confluencia de los Ríos Nef y Baker serían inundados".

Son éstos algunos de los antecedentes que deberá abordar la Corema para tomar una resolución sobre los pasos a seguir frente a más de 10 servicios públicos que han señalado expresamente que el estudio de HidroAysén adolece de información relevante y esencial para efectos de su evaluación ambiental.

DGA Y SERNAGEOMIN ADVIRTIERON FALTA DE INFORMACIÓN EN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE HIDROAYSÉN

* En críticas evaluaciones al estudio de impacto ambiental presentados por la empresa.

La dirección regional de Aguas (DGA) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) advirtieron en los informes de observaciones entregados en los últimos días a la Comisión Regional de Medio Ambiente que el estudio de impacto ambiental de HidroAysén presentaba serias falencias con relación, específicamente, a los fenómenos asociados con el Lago Cachet 2, que ayer se vació por segunda vez en 6 meses. Ambos servicios, a raíz de ésta y otra falta de antecedentes, concluyeron que el EIA adolece de "información relevante y esencial" para efectos de evaluar ambientalmente el proyecto, yendo la DGA más allá al señalar que ésta y otras carencias de información no permiten "entender el proyecto; caracterizar correctamente las distintas componentes ambientales; predecir y evaluar sus impactos"

En concreto, Sernageomin planteó en sus observaciones que "el estudio no presenta antecedentes del vaciamiento catastrófico del lago de origen glaciar Cachet 2 ocurrido en abril de 2008. Y solicita estudiar sus efectos sobre la cuenca del río Baker y la recurrencia del evento".

En tanto la DGA, ante la justificación de HidroAysén de que no se debieran constar importantes crecidas en el caudal del Baker por estar supuestamente amortiguadas por el lago Bertrand, ubicado aguas arriba de la confluencia de éste con el río Colonia (en el cual desagua el hoy nuevamente desaparecido lago), puntualizó que "el Baker posee en su recorrido una serie de otros tributarios importantes, como el río de la Colonia, que ha sido testigo de la crecida producto del vaciamiento del lago Cachet II. Por lo señalado se solicita al titular que realice y entregue un análisis más realista que incorpore eventos como el mencionado".

El informe agregó que "se solicita considerar el riesgo por vaciamiento violento de lagos interglaciares conocido como GLOFs por su sigla en inglés. Como por ejemplo el reciente vaciamiento del lago Cachet 2 en el Glaciar Colonia".

El organismo concluyó que "en relación con el tratamiento y manejo de la información, este servicio considera que los análisis planteados son deficitarios en su componente nivo-glaciar, aspecto de relevancia y condicionante para la zona del proyecto. Dentro de esto se considera por ejemplo los eventos extremos de ocurrencia de tipo GLOFs, como el reciente proceso de vaciamiento del lago Cachet II".

La información entregada por los servicios refuta lo que el gerente general de HidroAysén, Hernán Salazar, expresó en abril de este año cuando se le consultó sobre las implicancias del suceso natural con el proyecto HidroAysén. "Este no es un fenómeno nuevo y fue ampliamente estudiado y previsto por los glaciólogos e ingenieros que participaron en la definición de nuestro estudio de línea base ambiental" dijo el ejecutivo a un medio nacional el 11 de abril de este año.

Ante esta situación, las organizaciones agrupadas en el Consejo de Defensa de la Patagonia chilena, reafirmaron su cuestionamiento al proyecto hidroeléctrico que las empresas Endesa y Colbún, a través de la sociedad HidroAysén, pretenden desarrollar en una zona de alta fragilidad ambiental cuyo comportamiento natural está demostrando, con este tipo de episodios, que es altamente insegura e inadecuada para la instalación de un complejo eléctrico de grandes proporciones.

PREOCUPA AL CONSEJO CONSULTIVO DE ÁREAS SILVESTRES INTENCIONES DE HIDROAYSÉN DE INUNDAR PARQUE NACIONAL LAGUNA SAN RAFAEL

* Estudio de impacto ambiental contempla intervenir 48,1 hectáreas del parque. * Algunos miembros están solicitando reunión extraordinaria para conocer la postura de Conaf frente al tema.

A través del presidente del Consejo Consultivo Regional de Áreas Silvestres Protegidas (CCRASP) de Aysén varios miembros de dicha instancia están solicitando a la Corporación Nacional Forestal (Conaf) información detallada sobre cómo enfrentará las intenciones de HidroAysén de inundar 48,1 hectáreas del Parque Nacional Laguna San Rafael, posibilidad presente en el estudio de impacto ambiental que la sociedad compuesta por Endesa España y Colbún ingresó en agosto ante la Conama regional.

Les preocupa particularmente que se repita lo ocurrido con el Parque Nacional Puyehue donde la Corema de Los Lagos aprobó el estudio de una minicentral hidroeléctrica que interviene parte de dicha área silvestre protegida. Esta situación ha derivado en que, a pesar de tener resolución de calificación ambiental favorable, el titular no puede iniciar las obras de construcción porque la Corte de Apelaciones de Puerto Montt dictaminó -en forma posterior- orden de no innovar para resolver sobre la legalidad de la decisión adoptada.

Ante esto los consejeros Miriam Chible, Peter Hartmann y Patricio Segura solicitaron al presidente del CCRASP de Aysén, Luis Bozzolo, que convoque una reunión extraordinaria de dicha entidad con el fin de que Conaf informe qué medidas adoptará para salvaguardar el patrimonio fiscal, particularmente en esta área protegida donde se emplazan la famosa laguna homónima, los Campos de Hielo Norte y que en 1979 fue catalogada Reserva de la Biósfera por la Unesco. Todo esto redunda en que tiene el resguardo de acuerdos internacionales como la Convención de Washington.

"Nos interesa saber cuál es la postura de Conaf sobre este tema. En el consejo consultivo participan representantes de los distintos sectores de la sociedad civil, del sector productivo, de la academia y queremos conocer las implicancias que tiene para esta área silvestre protegida lo que se expresa en el estudio de impacto ambiental" expresó al respecto Miriam Chible, presidenta de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén.

Los consejeros esperan que a partir de esta solicitud se pueda realizar una sesión extraordinaria del CCRASP para fines del mes de septiembre.
La 48,1 hectáreas de inundación del Parque Nacional Laguna San Rafael se ubicarían en su extremo sureste, a la altura del estero Trunco, en lo que la empresa califica como el área de inundación de la central Baker 2.

POBLADORES DEL BAKER ESPERAN QUE SE AMPLÍE PLAZO PARA HACER OBSERVACIONES AL EIA DE HIDROAYSÉN

Además del escaso tiempo para revisar el Estudio reconocen que no están las condiciones para comprenderlo en profundidad, antes del 24 de noviembre, día en que finaliza el proceso de entrega de observaciones.

A días de que la Conama declarara admisible el Estudio de Impacto Ambiental presentado por HidroAysén propietarios de predios ubicados a orillas del río Baker manifestaron que el plazo de sesenta días hábiles para evaluar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) es insuficiente si se considera que este tiene más de diez mil quinientas páginas.

Las opiniones surgieron en reunión hace una semana en la sede de la junta vecinal Última Esperanza, ubicada a orillas del río Ñadis y muy cerca de la confluencia con el río Baker, ocasión en que se dieron cita los socios y vecinos del sector, más la Agrupación Defensores del Espíritu de la Patagonia, organización, que informó sobre las distintas obras que planean Endesa y Colbún, y los impactos que podría causar el eventual desarrollo del proyecto.

Los pobladores viven en un área que, según la empresa, quedaría bajo agua de concretarse la construcción de la central Baker 2, que se levantaría en el sector denominado El Saltón, ubicado a unos 60 kilómetros al sur de la comuna de Cochrane y que afectaría a una decena de familias.

La envergadura del proyecto hidroeléctrico que consta de la construcción de cinco mega centrales en los ríos Baker y Pascua, sumado a lo que se considera insuficiente plazo para entregar observaciones y al gran volumen del estudio, mantienen preocupados a los habitantes del Baker, quienes señalan que lo ideal es obtener una prórroga para entregar sus consideraciones sobre el EIA.

Así lo indicó René Muñoz, quien vive en la confluencia de los ríos Baker y Ventisqueros, unos diez kilómetros aguas abajo de El Saltón, lugar en que HidroAysén proyecta construir la presa de la central Baker 2. "Si ellos han estado tres años haciendo un estudio y van a presentar un proyecto para revisarlo y leerlo en dos o tres meses no me parece, no creo que sea correcto. Por lo menos debieran dar seis meses para poder estudiarlo, no sé quién podrá hacerlo, porque para leerlo no habría que hacer nada más. En ese plazo creo que no lo va a leer nadie".

Similar inquietud es la que tiene Andrés Millar Quinto, habitante del río Ñadis e hijo de una propietaria amenazada por el proyecto, quien explica que es imposible conocer en profundidad el contenido de un estudio que tiene más de diez mil quinientas páginas contenidas en unos cuarenta archivadores que reúnen los distintos componentes del proyecto. "Y hay que revisar y hojear hoja por hoja porque esto es un proyecto muy grande y lo que se entiende es muy poco porque está escrito en relación a otras palabras y otros términos" puntualizó el poblador.

Por su parte Elisabeth Schindele, propietaria y habitante de la misma zona, indicó que hace una semana la Conama hizo llegar a la unidad vecinal una copia del estudio. "Es tal la cantidad de temas que uno no puede leer tan rápidamente y somos ocho familias. Cada uno tendría que leer por lo menos la parte que más le interese y cómo nos vamos a organizar para difundir toda esa información, va a ser difícil hacerlo tan rápido".

A eso hay que agregar que existen varios problemas que hacen imposible una buena coordinación para que todos los vecinos puedan acceder al EIA de HidroAysén y hacer llegar sus observaciones antes de que venza el plazo el próximo 24 de noviembre.

"Hay gente que no sabe escribir y hay que encontrar alguien que los ayude a formular sus inquietudes y eso demora tiempo, más ahora en este tiempo de invierno en que los caminos están malos y por las labores del campo no es fácil buscar ayuda en Cochrane para aclarar sus inquietudes" explicó Elisabeth Schindele.

CLUB BAQUEDANO ESTRENA NUEVO LOGO EN VESTIMENTA: PATAGONIA SIN REPRESAS

En las canchas también se vive la campaña por la defensa de Aysén.




Contentos están los integrantes de la selección adulta del club deportivo Baquedano, que desde hace varias semanas salen a la cancha con un nuevo distintivo en sus camisetas, iniciativa que se concretó gracias al aporte de un empresario local del rubro impresión.

De color verde, lo que más destaca de la recientemente estrenada tenida es el logo Patagonia sin Represas que lucen desde hace un tiempo en la parte delantera y trasera. De esta forma, el tradicional e histórico club deportivo de Coyhaique enfrenta las competencias de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur en Aysén con un incentivo más: lograr el primer lugar para lucir las camisetas y su compromiso, no sólo por las canchas de la región sino también del país.

Pero el logo Patagonia sin Represas no es el único cambio de vestimenta que ha vivido la institución en los últimos días. La selección infantil también tiene nuevo logo: Aysén Reserva de Vida.

Así, el varias veces campeón regional se suma a la Campaña Patagonia sin Represas, en lo que más sabe hacer: el fútbol.