viernes, 12 de noviembre de 2010

CANAL 13 REVELA ÚLTIMA ENCUESTA IPSOS QUE CONSIGNA UN 57,8 % DE RECHAZO A CENTRALES HIDROELÉCTRICAS EN AYSÉN

  • El resultado, que fuera informado en una presentación del centro de estudios de septiembre de este año pero que recién fuera divulgado masivamente este jueves, es el nivel de oposición más alto desde que se comenzara a medir el tema en abril de 2008.

Un 57,8 % de rechazo, el más alto desde que se comenzara a medir la opinión ciudadana sobre el tema, presentan en la actualidad los proyectos de centrales hidroeléctricas en Aysén, según revelara el reportaje “La batalla de HidroAysén”, del periodista Paulo Ramírez, que se emitiera la noche del jueves en el informativo central de Canal 13. La crónica expuso los datos de la última encuesta Ipsos, de septiembre de 2010 pero que recién esta semana se conocieron masivamente, que dan cuenta que sólo un 31,1 % de la población nacional apoya las iniciativas de HidroAysén y Energía Austral. Se trata del último sondeo nacional conocido en la materia.

Este peak representa un nivel histórico desde que se conocieran las intenciones de construir 2 represas en el río Baker y 3 en el Pascua por parte de la sociedad de Endesa y Colbún, y 3 en los ríos Cuervo, Blanco y Cóndor, por Xstrata.

Desde 2008 Ipsos viene midiendo el nivel de apoyo y rechazo a estas iniciativas, partiendo en abril de ese año con un 54,7 % de respaldo y un 37,4 % de oposición, relación que ha dado un vuelco total y que hoy deja en claro que la gran mayoría de los chilenos se opone a las centrales hidroeléctricas en Aysén.

El estudio fue de carácter cuantitativo con entrevistas telefónicas aplicando cuestionarios semi estructurados de 20 minutos de duración a un total de 1.009 hombres y mujeres mayores de 18 años de Arica a Punta Arenas. Se desarrolló entre el 4 y el 22 de agosto de este año en más de 50 comunas de todo el país.

Ver encuesta completa en:

http://www.ipsos.cl/estudio/Informe_de_actualidad_Sept2010_vfc.zip

LAS TORRES Y EL TENDIDO QUE HIDROAYSÉN YA NO ENTERRÓ

Por Patricio Segura Ortiz Periodista

  • Escasa atención se ha dado al tendido de conexión intrarregional de las represas. * Son 178 kilómetros de cables al aire, torres de 70 metros y franja despejada de 85 metros incluidos en el estudio de impacto ambiental de las 5 represas que la empresa sometió a evaluación en agosto de 2008.
  • A pesar del interés de HidroAysén en que “las torres (del tendido hacia Santiago) se vean lo menos posible”, el otro trazado, el interno, cruzaría la Carretera Austral en varios puntos y la flanquearía por más de 30 kilómetros, además de atravesar otros lugares de alto valor ambiental y paisajístico de la Patagonia.



Según las últimas informaciones el costo total del tendido eléctrico de cerca de 2 mil kilómetros de extensión que iría desde Cochrane (en la Región de Aysén) hasta Santiago para transmitir la energía que HidroAysén (y eventualmente Energía Austral) pretende inyectar al Sistema Interconectado Central superaría los U$3.800 millones[1].

Cifra respetable que se eleva considerablemente al sumarle los U$3.200 millones proyectados por la primera eléctrica para sus cinco represas en los ríos Baker y Pascua[2], y los U$733 millones considerados por la segunda para represar el río Cuervo[3].

Hace algunas semanas la sociedad de Endesa y Colbún, que en 2008 creó la sociedad Aysén Transmisión en paralelo a los estudios del tendido que hasta el 31 de diciembre de 2009 lideraba por contrato Transelec[4], dio algunas pistas sobre el trazado definitivo para conectar la Patagonia a SIC, el cual presentaría durante el tercer trimestre de 2011[5]. En la ocasión la compañía destacó esencialmente el esfuerzo por sumergir en el mar 160 kilómetros entre Chaitén y Puerto Montt[6] y la intención de minimizar al máximo, en el tramo que quedaría sobre la superficie, la intervención visual de la zona comprendida entre “Cochrane y Chaitén. Hay varias variantes, que dependen de los costos, logística y el impacto ambiental. Esto también tiene que ver con evitar la visibilidad del tendido eléctrico. Lo que hemos visto en el interés regional es que las torres se vean lo menos posible, dado el valor escénico que tiene la zona” informó en la oportunidad Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo de HidroAysén[7].

Y es en esta última declaración de intenciones -el compromiso de minimizar los impactos visuales en la Patagonia- donde se obvia un tema no menor. Aunque la empresa evita hablar en detalle del trazado aún no presentado, no ha clarificado que el proyecto de 5 represas sometido a evaluación en agosto de 2008[8] ya contempla 178 kilómetros de líneas de alta tensión, torres de 70 metros y franja despejada de 85 metros (con un estimado de 350 metros entre cada torre), cruzando íntegramente de sur a norte la provincia Capitán Prat en Aysén[9], correspondiente a un tercio del territorio regional.

Se trata del tendido de conexión intrarregional de las tres represas del Pascua y las dos del Baker, que iría recogiendo la corriente alterna desde los embalses generadores con el fin de entregarla en la planta convertidora a continua a la altura de la central Baker 1, frente a la confluencia del río Baker con el Chacabuco. La idea es que desde ese sector parta la línea que llevaría la electricidad al norte (se empalmaría al SIC a la altura del túnel Lo Prado), que es el proyecto que sería presentado el próximo año.

En el estudio hoy ya en evaluación HidroAysén no planteó la posibilidad de enterrar el tendido eléctrico como una forma de mitigar el impacto visual de las torres de alta tensión. Incluso en dos tramos el cableado cruzaría por sobre el Camino Longitudinal Austral, a la altura del río Bravo y sobre el río Barrancoso, impactando una ruta reconocida a nivel mundial por sus excepcionales características naturales y que el matutino inglés The Guardian definiera como una de las “cinco mejores carreteras de América para viajar”, que permite explorar “esta tierra que el tiempo ha olvidado. La Carretera Austral lo llevará por mil kilómetros a través de bosques centenarios, glaciares y fiordos” según dice el prestigioso periódico[10]. De ahí la duda que surge ante el verdadero interés de HidroAysén de “evitar la visibilidad del tendido eléctrico”, considerando que los esquemas del estudio de impacto ambiental muestran que por más de 30 kilómetros las torres y el tendido flanquearían en forma evidente la emblemática ruta.

El trazado no mencionado

Según explica el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, “el trazado iría por la orilla derecha del río Pascua entre las centrales Pascua 1 y 2 (.1 y .2) a unos 400 metros de altura”. Luego, en la zona de “San Vicente se desviaría al norte por los cerros de la orilla oriente del lago Quetro hasta unos 900 metros de altura, cruzando el valle del río Bravo para subir por el valle del río del Camino y la laguna Balboa al del río del Paso”. En adelante “cruzaría el portezuelo hacia el estero El Encuentro y de ahí al sector del lago Vargas, donde seguiría por la orilla del Camino Austral a unos 500 metros de altura, cruzando el río Ñadis cerca del puente y luego por la orilla oriente del camino cruzando el río Barrancoso hacia la subestación cercana a la confluencia Baker-Ñadis”.

Señala el dirigente que desde ese lugar “continuaría el trazado por los cerros a la orilla oriente de la laguna Tacay (a 300 a 600 metros de altura), cruzando el valle del Baker en dos kilómetros y subiendo por la meseta del cerro Cola de León a una altura de mil metros para bajar por los cerros hacia la estación convertidora”. “El empalme desde Baker 2 vendría por la orilla sur del embalse cruzando el Ñadis a la altura del Barrancoso y de ahí a la subestación” explica.

Según este trazado el tendido sería visible desde el tramo de la Carretera Austral entre el río Bravo y el río Pascua “en un paisaje de primer orden”, “a ambas orillas del Ñadis, en un paisaje valiosísimo”, “desde el camino de Cochrane hacia el norte” y también “se vería desde el río Baker, en el río Colonia hacia arriba, sector priorizado para el turismo en el Plan Regional de Ordenamiento Territorial y de muy alto valor” puntualiza Hartmann.

Además, “la línea entre el valle del río Ñadis y el Colonia iría paralela a la senda que une los lagos Bertrand y Cochrane con el paso San Carlos, ruta histórica abierta por la Comisión de Límites en 1901, que luego utilizaron grandes concesiones ganaderas y que es un serio candidato a ruta patrimonial” indica.

“A todo esto debemos sumar el trazado (con tendido y torres) de 72 kilómetros que iría desde la central del Salto (en las cercanías de Cochrane) hacia Baker 2. Estamos hablando, entonces, de dos franjas paralelas a tala rasa que sumarían 105 metros de ancho” resume.

Se trataría, en la práctica, de un verdadero “cerco aéreo”, al considerar 6 cables de energía alterna que emiten 54 decibeles (dB) de ruido, al cual en algunos tramos se sumaría el proveniente de las líneas de la central del Salto. Como referencia, en el área urbana se permiten 55 dB de las 7 a las 21 horas y 45 dB de 21 a 7 horas[11]. Para las zonas rurales la norma establece que “los niveles de presión sonora corregidos que se obtengan de la emisión de una fuente fija emisora de ruido, medidos en el lugar donde se encuentre el receptor, no podrán superar al ruido de fondo en 10 dB (A) o más” [12].

Efectos en la biodiversidad

En Chile no existe un conocimiento (y por ende preocupación) acabado del impacto de los tendidos eléctricos de alta tensión en la fauna y en la naturaleza en general, sin embargo hay estudios específicos sobre el efecto de fraccionamiento de hábitat que un área despejada puede producir en especies típicas de bosque, las cuales en algunos casos son incapaces de cruzar un camino, señalan expertos. Aún así una parte de la población ha asumido que el cableado sería consustancial al paisaje urbano (y a la modernidad) y como las grandes ciudades son cruzadas por miles de metros de cables se considera un mal necesario, al cual no podrían escapar los lugares más apartados y naturales. Más aún si quienes toman las decisiones viven en centros altamente artificializados.

Un ejemplo claro es lo que ocurre con las aves, cuyos principales impactos se traducen en el riesgo real de chocar con las estructuras o morir electrocutadas. Por ello en países como España se elaboró una legislación especial sobre la materia que prohíbe los tendidos eléctricos superficiales al interior de parques nacionales y además las aleja a más de dos kilómetros de humedales o áreas de concentración de aves. También determina evaluar su impacto dependiendo de la densidad de las bandadas periódicas y, de ser necesario, exige el uso de elementos que eviten los choques[13].

El tema no es menor. Señala Pilar Valenzuela en el sitio www.aveselectricidad.cl “cada año miles de aves mueren en el mundo producto de la colisión y electrocución con el tendido eléctrico, siendo en muchos casos su primera causa de mortalidad, amenazando la supervivencia de numerosas especies”[14].

El tipo de riesgo para las distintas especies de aves son variados. En materia de electrocución incide la distancia entre los conductores y su aislamiento, las características de los aisladores, la disposición de los postes y las torres, la forma de los apoyos de anclaje, y el tipo de subestaciones. El riesgo de colisión aumenta ante la presencia de cables de guardia o guarda[15], que son los que van en lo alto de las torres de transmisión y que actúan como pararrayos, con los cuales se encuentran las aves al levantar el vuelo para sobrepasar los otros cables, siendo los principales causantes de los impactos. En Chile no hay estudios de la incidencia de colisión pero sí datos sobre qué ocurre en particular con cóndores, cisnes y patos[16].

En España, según datos de la Fundación Mundial de Vida Silvestre (WWF, por sus siglas en inglés), los accidentes con tendidos eléctricos son la primera causa de mortandad no natural de avutardas y otras especies rapaces, llegando a provocar la muerte de unas “25.000 aves, siendo muchas de ellas especies amenazadas de extinción”[17].

Sobre este particular el EIA de HidroAysén consigna que “la colisión de fauna silvestre contra los cables de guardia y los conductores de líneas eléctricas de alta tensión puede ser un problema para algunos hábitats y especies, siendo las aves, para esta última, las más afectadas”. Ante ello en propone como medida de mitigación la “identificación de los tramos del tendido eléctrico asociados a zonas de concentración de avifauna, dentro del área de influencia directa del PHA” y el “marcaje del tendido eléctrico para realzar la visibilidad, especialmente del cable de guardia, con algún tipo de dispositivo disuasivo del vuelo llamado ‘salvapájaros’ (bolas, balizas, aletas, espirales, lámparas de precaución nocturna y cintas de neopreno), en las zonas donde se haya verificado altos niveles de concentración de avifauna”.

Esta medida de mitigación puede incidir en disminuir la ocurrencia del problema pero nunca lo elimina, siendo siempre más relevante considerar este aspecto en la definición del trazado, señalan expertos. Los efectos del despeje en la conectividad de la fauna se pueden disminuir dejando vegetación de matorral que permita el tránsito de las especies impactada.

Un tema anexo es la seguridad. En Estados Unidos se ha reportado que un 25 % de los cortes de electricidad son atribuibles a la colisión de aves con líneas de transmisión y un estudio del Instituto de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de Estados Unidos (IEEE, por sus siglas en inglés) consignó que “el 86% de las subestaciones reportaron a las aves como el mayor problema a resolver”[18].

Efectos en la salud humana

En la Región de Aysén la población general no ha sopesado los eventuales impactos paisajísticos y económicos de este tendido, así como tampoco sus efectos en la biodiversidad y la salud humana.

Sobre esto último, en 1989 la Oficina de Evaluación Tecnológica del Congreso de Estados Unidos elaboró un informe que constata que "durante casi dos décadas, ha habido cierta preocupación por los efectos de los campos eléctricos y magnéticos en la salud producidos por líneas de transmisión. Estudios recientes han aumentado esta preocupación. Los resultados de investigaciones en el área de la salud aún son preliminares y no concluyente, sin embargo un número creciente de estudios sugieren que bajo ciertas circunstancias, incluso campos eléctricos y magnéticos relativamente débiles pueden producir cambios biológicos”[19]. La Agencia de Protección Ambiental del mismo país consigna que en 1998 “un grupo de expertos del Instituto Nacional de la Salud del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental evaluó los efectos de la exposición a campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja, la que se encuentra en las viviendas cercanas a las líneas eléctricas. Basados en los estudios sobre la incidencia de leucemia infantil en un gran número de los hogares, los investigadores encontraron que los campos de energía de las líneas magnéticas son una posible causa de cáncer”[20].

Un estudio realizado por María Feychting y Anders Ahlbom del Instituto Karolinska de Estocolmo, constató que “los niños expuestos a campos de 2 miligauss mostraron tres veces más riesgo (a padecer leucemia), mientras que los expuestos a 3 miligauss mostraron un aumento de cuatro veces. Esta clara progresión hace difícil sostener que algún factor distinto a la exposición al campo electromagnético haya sido responsable de los casos extra de leucemia”[21].

En Chile, Chilectra ha reconocido que sus cables de alta tensión no superan los 18,8 miligauss[22].

Luego de revisar el EIA de HidroAysén, Peter Hartmann es concluyente: “Los impactos de esa línea casi no se incluyeron en el estudio. No se habla de propietarios afectados ni de quienes viven cerca de ella, ni tampoco de riegos a la seguridad”.

Hoy por hoy la ciudadanía de la Región de Aysén se ha mantenido al margen de la discusión de este tendido, principalmente por estar más atenta al trazado que se debiera presentar en 2011. Líneas y torres de conexión intrarregional que, en estos más de dos años de tramitación ambiental, la sociedad compuesta por Endesa y Colbún ha evitado sutilmente mencionar.

[1] “Línea de transmisión de HidroAysén costará US$ 3.800 millones, 20% más que las centrales”. Ver en http://diario.elmercurio.cl/2010/10/06/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/bb330928-abd4-49f1-832b-58e70cf2b3ea.htm

[2] “HidroAysén: Las confesiones de Daniel Fernández”. Revista Poder y Negocios, julio de 2010. Ver en http://www.revistapoderynegocios.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=367:hidroaysen-las-confesiones-de-daniel-fernandez-&catid=123:julio2010&Itemid=68

[3] “Energía Austral ingresó Adenda de Proyecto Cuervo a Sistema de Evaluación Ambiental”. El Diario de Aysén, 1 de octubre de 2010. Ver en http://www.diarioaysen.cl/noticias2.php?id=1156

[4] “Transelec mantiene interés en HidroAysén y ya posee trazado preliminar para línea de Energía Austral”. Diario El Mercurio, 22 de marzo de 2010. Ver en elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={23fc5095-b437-49dc-bdec-3e07ff1cdb1a}

[5] "En el tercer trimestre de 2011 HidroAysén presentará el estudio ambiental de la línea". Diario La Tercera, 7 de octubre de 2010. Ver en http://diario.latercera.com/2010/10/07/01/contenido/negocios/10-40803-9-en-el-tercer-trimestre-de-2011-hidroaysen-presentara-el-estudio-ambiental-de-la.shtml

[6] “Línea de transmisión de Hidroaysén afectará la mitad de los terrenos contemplados”. Portal Emol, 6 de octubre de 2010. Ver en emol.com/noticias/economia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439931

[7] "En el tercer trimestre de 2011 HidroAysén presentará el estudio ambiental de la línea". Diario La Tercera, 7 de octubre de 2010. Ver en http://diario.latercera.com/2010/10/07/01/contenido/negocios/10-40803-9-en-el-tercer-trimestre-de-2011-hidroaysen-presentara-el-estudio-ambiental-de-la.shtml

[8] “Ficha del Proyecto Hidroeléctrico Aysén”. Portal e-seia, www.e-seia.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?modo=ficha&id_expediente=3103211

[9] Lámina Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Aysén. http://picasaweb.google.com/aisenreservadevida/ZONASAMENAZADASPORPROYECTOSDEREPRESAS#5494964731678926722

[10] “Five best ... American Road Trips”. The Guardian, 13 de septiembre de 2008. Ver en http://www.guardian.co.uk/travel/2008/sep/13/fivebest.roadtrips

[11] Decreto Nº 146, de 1997 que “Establece norma de emisión de ruidos molestos generados por fuentes fijas, elaborada a partir de la revisión de la norma de emisión contenida en el Decreto Nº 286, de 1984, del Ministerio de Salud”. Ministerio Secretaría General de la Presidencia, artículo 4º. Ver en http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=98096&idParte=&idVersion=1998-07-18

[12] Decreto Nº 146, de 1997 que “Establece norma de emisión de ruidos molestos generados por fuentes fijas, elaborada a partir de la revisión de la norma de emisión contenida en el Decreto Nº 286, de 1984, del Ministerio de Salud”. Ministerio Secretaría General de la Presidencia, artículo 5º. Ver en http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=98096&idParte=&idVersion=1998-07-18

[13] “Colisión y Electrocución de Aves en el Tendido Eléctrico, por Pilar Valenzuela”. Revista La Chiricoca (de la Red de Observadores de Aves y Vida Silvestre de Chile), septiembre de 2009. Ver en http://www.redobservadores.cl/pdf/9/ch_9_part5.pdf

[14] “Propuesta para la incorporación de criterios de evaluación del riesgo de colisión y electrocución de aves en proyectos de tendido eléctrico en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)”. Resumen, por Pilar Valenzuela. Ver en http://www.aveselectricidad.cl/

[15] “Propuesta para la incorporación de criterios de evaluación del riesgo de colisión y electrocución de aves en proyectos de tendido eléctrico en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)”. Resumen, por Pilar Valenzuela. Ver en http://www.aveselectricidad.cl/

[16] “Colisión y Electrocución de Aves en el Tendido Eléctrico, por Pilar Valenzuela”. Revista La Chiricoca (de la Red de Observadores de Aves y Vida Silvestre de Chile), septiembre de 2009. Ver en http://www.redobservadores.cl/pdf/9/ch_9_part5.pdf

[17] “El impacto de los tendidos eléctricos sobre las aves”. Portal WWF en España. Ver en http://www.wwf.es/que_hacemos/especies/problemas/mortalidad/tendidos_electricos/

[18] “When Birds and Power Lines Collide (Cuando chocan las aves y las líneas eléctricas)”. Estudio de IEEE de 1990, citado por el Portal Transmission & Distribution World. Ver en http://tdworld.com/overhead_transmission/power_birds_power_lines/

[19] “Efectos biológicos de los campos de energía eléctrica y magnética”. Oficina de Estudios Tecnológicos de Estados Unidos, mayo de 1989. Ver en http://www.princeton.edu/~ota/disk1/1989/8905/890501.PDF

[20] “Radiación eléctrica y magnética de las líneas de energía”. Portal Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Ver en http://www.epa.gov/radtown/power-lines.html

[21] “Peligro sobre nuestras cabezas”. Revista Time, www.time.com/time/magazine/article/0,9171,158193,00.html

[22] “Electrosmog: Asesino invisible”. www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20050111/pags/20050111194539.html

domingo, 7 de noviembre de 2010

Codesa conmemora 20 años de existencia legal ejecutando proyecto sobre historia de movimientos de desarrollo en Aysén

  • Con recursos del Fondo de Fortalecimiento de la Sociedad Civil.
  • A mediados de diciembre organizará seminario para relevar el aporte colectivo de decenas de ciudadanos a través de la institución, con exposiciones sobre las visiones actuales en torno al tema y la historia de los movimientos de desarrollo en la Región de Aysén.

“Codesa: Veinte años de reflexión por el desarrollo de Aysén” es el nombre del proyecto que la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén (Codesa) ejecutará durante los próximos meses con recursos del Fondo de Fortalecimiento de la Sociedad Civil versión 2010, en el año en que la organización cumple dos décadas de existencia legal.

La iniciativa, con un monto global de dos millones de pesos, se enfoca a la realización de un encuentro, a mediados de diciembre, que permita relevar el trabajo y aporte que decenas de ciudadanos han realizado a la cultura, la participación ciudadana y la economía regional a través de la institución. También será ocasión para un encuentro entre actores de distintas organizaciones de la sociedad civil con el fin de que entreguen su visión sobre el devenir de la Región de Aysén, junto a una exposición sobre la historia de los movimientos de desarrollo en la región.

En calidad de coejecutores participarán en la iniciativa la Agrupación Ambiental y Cultural VIVA y la Sociedad de Historia y Geografía de Aysén.

Éste es el cuarto proyecto que la corporación ejecutará en el contexto del Fondo Fortalecimiento de la Sociedad Civil –que administra la División de Organizaciones Sociales del Ministerio Secretaría General de Gobierno-, de un total de 10 convocatorias realizadas. Los otros han sido “Por Chile y Aysén… aprendamos de la energía”, en 2005, que permitió realizar talleres informativos en Coyhaique relacionados con los proyectos de represas de Endesa y en los cuales participaron ejecutivos de la empresa, dirigentes de organizaciones ambientales y sociales, y funcionarios públicos vinculados al ámbito de la electricidad, las energías renovables no convencionales, la participación ciudadana y el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Al año siguiente se adjudicó la continuación de la iniciativa, bajo el nombre “Por Chile y Aysén… sigamos aprendiendo de la energía”, que llevó la información recopilada en los encuentros realizados en la capital regional a Caleta Tortel, Villa O´Higgins, Cochrane, Puerto Bertrand, Valparaíso y Santiago, siendo calificada por el seremi de Gobierno de la época como “uno de los buenos proyectos que se han ejecutado no sólo en la región sino que en el país”. Y el año pasado trabajó en la provincia de Palena, y las regiones de Aysén y Magallanes, organizando el seminaro “Construyendo liderazgo ético en la Patagonia”, con las enseñanzas de Leonardo Boff sobre sustentabilidad.

Dos décadas de historia

El 12 de noviembre de 1990 fue publicado en El Diario Oficial el Decreto 1.424 de constitución de Codesa, organización que habían nacido de hecho en 1986 en reemplazo del Consejo de Desarrollo Empresarial de la Actividad Privada de Aysén. En estas dos décadas ha venido aportando a la discusión sobre el desarrollo regional desde distintos ámbitos, con recursos propios, públicos y privados, regionales, nacionales e internacionales. Entre las principales iniciativas destacan la edición del poemario “Aysén en el corazón” del ex diputado Baldemar Carrasco con recursos del FNDR, el libro “Manual de Carreño de la Patagonia Aysén” del periodista Patricio Segura y el dibujante Nelson Huenchuñir gracias al Fondart, “Cazadores Extintos de Aysén Continental: una propuesta de poblamiento” del arquéologo Kemel Sade con aportes del Fondo del Libro, el proyecto “Sabores de Aysén” con apoyo del Fondo para la Innovación Agraria que buscó la valorización de productos locales y cuyos participantes continúan en la senda de desarrollo económico local, y la construcción del memorial cinerario “Hans Steffen” construido en el cementerio de El Claro gracias a recursos del FNDR, entre otras diversas iniciativas.

En el último tiempo uno de sus principales proyectos ha sido el fortalecimiento de “Aysén como Reserva de Vida”, para el cual ha recibido apoyo de la Fundación Avina y que le permitió implementar el exitoso programa ReUse de reutilización de desechos y traer el antropólgo John Durston quien dictó una charla en Coyhaique, entre otras actividades.

Desde 2006 forma parte, además, de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, organización crítica a los proyectos de represas en la región.

“Adjudicarnos este fondo ha sido una muy buena noticia para la organización. Pero creemos que no sólo para Codesa sino también para la región y para todos quienes han hecho su aporte en las distintas instancias de la sociedad civil a la construcción de un modelo de desarrollo acorde a las necesidades de quienes habitamos esta tierra. Esperamos que el encuentro, para el cual convocaremos a toda la ciudadanía y en especial a quienes han sido dirigentes de Codesa, sea un espacio para la reflexión sobre las miradas de desarrollo que hoy coexisten” señaló al respecto Patricio Segura, presidente de la corporación. Aprovechó la ocasión de informar que todas las actas de la entidad y el decreto de constitución están desde hace más de 3 meses en internet (así como el libro “Manual de Carreño de la Patagonia Aysén”) a disposición de toda la ciudadanía (en el link http://issuu.com/codesa), como una forma de compartir con toda la ciudadanía la historia de la institución.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Sernageomin exige a Energía Austral evaluar relocalización de represa Cuervo por emplazarse sobre falla geológica activa

  • Fuerte cuestionamiento de órgano con competencia ambiental.
  • “En consideración a la ubicación del proyecto con respecto a la componente geológica, se observa que la central hidroeléctrica está asociada a una zona con alto grado de exposición a diversos peligros geológicos: volcánicos, fallas activas, remociones en masa, entre otros. Debiera estudiarse alternativas de localización” señala el servicio en informe ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
  • Documento fue emitido a pocas horas de que este jueves se registrara en Puerto Aysén un sismo grado 3 en la escala de Mercalli, según informó la Oficina Nacional de Emergencia y el cual fuera percibido por toda la comunidad local.

Un duro golpe al estudio de impacto ambiental (EIA) de la central hidroeléctrica río Cuervo dio el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) al solicitar a Energía Austral analizar “alternativas de localización” de su represa en la zona del fiordo Aysén. El ordinario 9855 de fecha 29 de octubre fue ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) electrónico este miércoles en el marco de las nuevas observaciones que los servicios públicos están realizando al primer adenda (compendio de respuestas que el titular de un proyecto da a las consultas de los órganos evaluadores) que la empresa emitió el 1 de octubre de este año.

En un informe suscrito por el subdirector nacional de Minería (S), Carlos Arias, el organismo expresa que “en consideración a la ubicación del proyecto con respecto a la componente geológica, se observa que la central hidroeléctrica está asociada a una zona con alto grado de exposición a diversos peligros geológicos: volcánicos, fallas activas, remociones en masa, entre otros. Debiera estudiarse alternativas de localización”.

Agrega, en conclusión, que “con relación al ambito de competencia de este servicio, el estudio en cuestión adolece de información relevante y esencial para efectos de calificar ambientalmente el proyecto, lo que no ha sido subsanado con la presente adenda”. Esta sentencia, contemplada en el artículo 24 del reglamento del SEIA, es motivo suficiente para que el organismo calificador rechace un EIA y no solicite nuevas aclaraciones, rectificaciones y ampliaciones.

Presas no preparadas para eventos geológicos

Coincidentemente Sernageomin emitió el documento a pocas horas de que este jueves se registrara en Puerto Aysén un sismo grado 3 en la escala de Mercalli, según informó la Oficina Nacional de Emergencia y el cual fuera percibido por toda la comunidad local.

En el informe ingresado al SEIA el organismo alude directamente a que la falla Liquiñe-Ofqui, vinculada al terremoto y ola gigante que el 21 de abril de 2007 terminó con la vida de 10 personas en el fiordo Aysén, pasa directamente por el centro de una de las presas proyectadas por la central hidroeléctrica Cuervo. En sus observaciones la entidad da cuenta de que la empresa no habría considerado esta situación en el EIA presentado, toda vez que “se observa un cambio importante en el diseño de las presas, ya que se indica que ambas tendrán juntas verticales, debido a que ambas presas son cortadas por fallas, situación no comunicada en el EIA”.

Esto es refrendado en la observación 28 cuando se indica que “nuevamente, se destaca que hay un cambio muy importante en el diseño de las presas. Puesto que ahora se informa que la presa principal, debido a que es cortada por una falla, también será diseñada con junta vertical”.

El organismo también alerta sobre los riesgos que significaría para los habitantes de Puerto Aysén instalar un gran lago artificial (el embalse de más de 13 mil hectáreas que uniría los lagos Yulton y Meullín, que desemboca en el río Cuervo) aguas arriba de la localidad. “Se solicita hacer un estudio de inundación del valle del río Tabo por rebalse del embalse y por generación de lahares fríos en la cabecera del valle del río Tabo (no desde los volcanes aledaños)… El estudio de inundación del río del valle Tabo es importante, dado que es la zona de conectividad desde y hacia la represa, además es la salida hacia el lago de los Palos y, posteriormente, a Puerto Aysén” señala Sernageomin en el informe.

Otro problema detectado es la falta de información con relación a actividades volcánicas en la zona y la posible ocurrencia de tsunamis. “Consulta a lugareños indican que una gran inundación provino del lago de los Palos en los años 60. Dado las observaciones de campo realizadas por Sernageomin, en la zona del río Tabo, se esperaría aumento de caudal dado una erupción... Tan solo con modelos computacionales sin una adecuada validación con datos de campo es difícil evaluar por parte de la autoridad. Se pide evaluar una ola generada por una remoción cerca del portezuelo y un flujo piroclástico o avalancha volcánica de 1 km3 desde el Volcán Cay” consigna el organismo.

Esta información preocupa a la ciudadanía de Puerto Aysén y Puerto Chacabuco, considerando que a pesar del terremoto que afectó al fiordo Aysén en abril de 2007 y cuya falla pasaría por las presas de contención del embalse, ubicándose su epicentro a menos de 5 kilómetros del puerto necesario para construir las obras de la represa y 7 de la sala de máquinas, el estudio sigue en evaluación ambiental.


Ver observaciones de Sernageomin en:

http://seia.sea.gob.cl/documentos/documento.php?idDocumento=5042864

jueves, 4 de noviembre de 2010

CORTAN EL TRÁNSITO FRENTE A INTENDENCIA REGIONAL EN PROTESTA POR APOYO DE PIÑERA A REPRESAS EN AYSÉN

  • En Coyhaique se sintieron efectos de revelaciones de periodista Nibaldo Mosciatti.
  • El director de Prensa de Radio Bío-Bío informó en un despacho que el Primer Mandatario habría dicho sobre centrales hidroeléctricas en la zona que “la pregunta no es si se van a hacer o no, porque obviamente se van a hacer, sino cómo se van a hacer”.

Un protesta con corte de tránsito frente a la intendencia de Aysén fue el efecto que en Coyhaique generó la revelación que el periodista y director de Prensa de Radio Bío-Bío, Nibaldo Mosciatti, hiciera la mañana de este miércole

s luego de participar, junto a otros directivos de medios de comunicación, en una cita con el Presidente Sebastián Piñera. En un despacho telefónico con Tomás Mosciatti, director de la radio, el profesional informó que el Primer Mandatario dio por sentada la aprobación y construcción de las represas en Aysén -HidroAysén y Energía Austral-, las cuales aún se encuentran en pleno proceso de evaluación.

“Y respecto a las hidroeléctricas, y particularmente las grandes hidroeléctricas, por lo tanto en Aysén, dijo textualmente ‘la pregunta no es si se van a hacer o no, porque obviamente se v

an a hacer, sino cómo se van a hacer’. A mí me p

arece esa frase muy relevante” fue el reporte que Nibaldo Mosciatti hizo al aire.

Conocida esta información, en la Región de Aysén varias organizaciones se autoconvocaron para realizar pasado el mediodía de este jueves una manifestación frente a la intendencia regional. Al lugar llegó cerca de medio centenar de personas portando lienzos y consignas como “Piñera, entiende, Aysén no se vende”, entre otras frases que cuestionaban al Gobierno y, de paso, la deficiencia de los estudios de impacto ambiental de HidroAysén y Energía Austral.

Por cerca de una hora el grupo se apostó en el lugar interrumpiendo por períodos el tránsito, lo cual obligó a Carabineros a desviar los vehículos que a esa hora pasaban por el sector.

Audio completo del despacho de Nibaldo Mosciatti

http://www.radiobiobio.cl/2010/11/03/presidente-pinera-asegura-que-mala-percepcion-sobre-la-reconstruccion-es-un-problema-comunicacional/

Extracto con el informe sobre la matriz energética e HidroAysén

http://www.goear.com/listen/bfa3142/apoyo-pinera-a-hidroaysen-radio-bio-bio

domingo, 31 de octubre de 2010

Jornada de Manifestaciones en rechazo a HidroAysén

  • En Coyhaique se realizó manifestación ciudadana y se presentó recurso de nulidad.
  • El 29 de octubre, día en que vencía el plazo para que la empresa presentara su segundo adenda, la ciudadanía y las organizaciones de la sociedad civil utilizaron distintas herramientas para expresar su oposición a las represas en la Patagonia.
  • En especial, se presentó un recurso que apunta a un grave vacío legal que presenta la nueva institucionalidad ambiental al no contemplar a qué organismo compete la evaluación de proyectos en trámite como HidroAysén.

Una intensa jornada de acciones de oposición al proyecto de represas de HidroAysén se concretó el viernes 29 de octubre en distintas ciudades del país al cumplirse el plazo que tenía la sociedad compuesta por Endesa y Colbún para ingresar sus respuestas a las observaciones de los servicios públicos a su estudio de impacto ambiental (EIA).

Aunque la empresa adelantó el trámite de respuesta para el jueves último, de todas formas en la Región de Aysén y Santiago se realizaron actividades simultáneas de carácter legal, ciudadano y artístico.

En Coyhaique, pasadas las 13:00 horas, una treintena de personas se apostaron en las afueras del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que reemplazó a la Comisión Regional del Medio Ambienta, instalando un simbólico ataúd que dio cuenta de la “muerte” de la institucionalidad ambiental.

Con lienzos con las consignas “Represas=Represión”, “Aysén, el agua no se vende… se ama y se defiende”, e “HidroAysén… Rechazado siempre” los ayseninos cuestionaron la forma en que se ha tramitado el EIA de la compañía que pretende construir cinco represas en la Patagonia, al tiempo que durante breves minutos interrumpieron el alto tránsito vehicular bajo la atenta mirada de la policía apostada en el lugar.

A esta acción se sumó la delegación de varios dirigentes italianos que desde el lunes recorren la zona, reuniéndose con representantes de las comunidades locales y autoridades políticas como los alcaldes de Coyhaique Omar Muñoz y de Tortel Bernardo López, a quienes en particular hicieron saber sus objeciones a la inversión de la eléctrica italiana Enel (controladora de Endesa y en la cual participa el Estado de su país) en un proyecto altamente impactante en términos sociales y ambientales. Con el lienzo “Patagonia senza dighe” los miembros de organizaciones como la Asociazione Culturale Aktivamente, Campagna per la Riforma Della Banca Mondiale, el Servizio Civile Internazionale y el Forum dei Movimenti dell’Acqua acompañaron a los integrantes y voluntarios de agrupaciones regionales como los Jóvenes Tehuelches, el Colectivo Autónomo de la Patagonia, el Servicio Paz y Justicia, la Comisión Agua y Vida y la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida (Coalición ARV).

Pasados unos 45 minutos los manifestantes se retiraron pacíficamente.

Las actividades del día confluyeron en un encuentro artístico cultural “En defensa de la Patagonia” que se

desarrolló la tarde de ese día en la plaza pentagonal de Coyhaique con la participación de Herencia Verbal, el Dúo Trapananda, Hugo Mancilla, Clorindo Bilbao y Palo pa’Rumba, entre otros artistas regionales para concluir, al caer la noche, con cine al aire libre exhibiendo documentales de temática ambiental y social.

En complemento a estas actividades previo al mediodía se realizó en Santiago una manifestación cuestionando el apoyo del ministro de Energía Ricardo Raineri a HidroAysén, Energía Austral y la termoeléctrica Castilla.

Las acciones continuaron el sábado en Puerto Montt con un encuentro ciudadano que se realizó entre las 15:00 y las 18:00 horas en la plaza de armas de la ciudad y al cual concurrieron más de un centenar de personas.

Vacío legal complica tramitación de HidroAysén

Varias horas antes, cerca del mediodía, el abogado Marcelo Castillo acompañado por el coordinador de la Coalición ARV, Peter Hartmann, y el director ejecutivo de Chileambiente y secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), Patricio Rodrigo, presentó en representación de una veintena de organizaciones regionales y nacionales un recurso de nulidad para detener la tramitación de HidroAysén. Participó también en esta acción el presidente de Ecosistemas y coordinador internacional del CDP, Juan Pablo Orrego.

Según expresó Castillo a la salida del SEA “hoy presentamos dos solicitudes a la comisión de evaluación ambiental solicitando que se declare incompetente para conocer el Proyecto Hidroeléctrico Aysén y, en subsidio de lo anterior, que rechace el

proyecto por todas las carencias e ilegalidades que tiene”. Explicó que la Ley 24.417 que creó el Ministerio de Medio Ambiente y el SEA tiene un vacío legal porque “no contempló que los proyectos que estaban en evaluación ambiental a la fecha de vigencia de esta ley pudieran ser conocidos por la nueva institucionalidad”. En concreto, señaló, hoy no hay órgano evaluador de estos estudios ni tampoco de la represa Río Cuervo de Energía Austral y de todos los proyectos que se encuentren en una situación similar.

Puntualizó el profesional que la consecuencia legal de esta situación es que la empresa debe presentar un nuevo estudio para someterse a la nueva institucionalidad.

domingo, 17 de octubre de 2010

Desarrollo Regional y Acción Empresarial: Un espacio que no está más allá de la ética

  • Cuatro personalidades en debate realizado en Coyhaique.

  • El obispo de Aysén Luis Infanti, el defensor público regional Juan Carlos Rebolledo, y los especialistas en el ámbito de la responsabilidad social empresarial Regina Massai y Roberto Lastrico entregaron sus puntos de vista en el Seminario “Ética para el desarrollo de Aysén”.

  • En la ocasión respondieron las consultas de público, ahondando en el análisis de las acciones que las empresas hidroeléctricas, con proyectos en evaluación ambiental, realizan en las comunidades .

Lo correcto y lo incorrecto. Lo justo y lo injusto. Lo bueno y lo malo.

Sobre tales dilemas, cuales yagas siempre abiertas de la humanidad, discurrió el Seminario “Ética para el desarrollo de Aysén” que organizaron en conjunto la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida (Coalición ARV) y el Vicariato Apostólico de Aysén, y que contó con la participación del obispo de Aysén Luis Infanti, el defensor público regional Juan Carlos Rebolledo, la especialista en gestión ambiental y responsabilidad social corporativa Regina Massai y el consultor Roberto Lastrico. Se reunieron el miércoles 13 de octubre en la Biblioteca Regional de Coyhaique donde cada uno expuso sus puntos de vista sobre la ética la empresa, ante unas 50 personas, incluida gran parte del Concejo Municipal de Tortel, encabezado por su alcalde Bernardo López.


Bases para la discusión

“El planeta en que vivimos, nuestra casa común, con el que tenemos un origen y un destino comunes, ha sido testigo innumerables veces de proyectos que sólo por el afán de lucro nos han llevado a la actual crisis económico-financiera, ecológica, alimentaria, energética, humanitaria. En una palabra, podríamos definirla como una crisis de civilización cuya raíz debiéramos buscarla en una crisis ético moral” fue el mensaje que el obispo Luis Infanti entregó a los presentes. En su exposición abordó las diferencias entre ética y moral, particularmente la que rige el actuar cristiano. También se refirió a la importancia de la ética en las organizaciones, las instituciones y las empresas, que “más allá de su rol económico deberán ser agentes de cambio en los temas de la probreza, la corrupción y la educación, porque son éstos los principales campos en que se pone en peligro la paz social”.

El defensor público regional, Juan Carlos Rebolledo, tituló su exposición “Ética y Derecho: ¿Qué se puede hacer ética y legalmente en el marco del Estado de Derecho nacional?” donde abordó la interrelación de la norma jurídica con los valores de la sociedad, explicando que la moral y la ética, a pesar de lo que comúnmente se cree, sí están presentes en el derecho positivo. Ejemplificó su afirmación con la causal de término de contrato por falta de honradez (Código Laboral), el concepto de fiel desempeño del cargo con lealtad y honradez (Estatuto Administrativo) y los atentados a la moral, las buenas costumbres y la corrupción de menores (Código Penal). “Los regímenes totalitarios, con sus normas dictadas por la autoridad competente y con la efectividad social del caso, han establecido reglas de discriminación por pensamiento, raza, religión capacidades especiales o cualquiera otra. No es lejano para nosotros acordarnos de aquellos casos en que alguien tenía que ponerse un circulito amarillo y andar con ello por la calle por el solo hecho de ser de una raza distinta. ¿Era eso ético?” se preguntó el defensor aludiendo a quienes sostienen que el eje rector general debe ser la norma escrita. Y continuó: “Se indica que el mercado reglamenta ciertas cosas pero, aquí que vemos un grupo de estudiantes, ¿las oportunidades de estudiar están dadas por las capacidades o por aquél que puede pagar?... ¿Es ético eso?”. Contrapuso a esta visión la tesis humanitaria, que establece una “relación necesaria entre ética y derecho, ya que sin principios éticos no hay justicia y por ende tampoco un sistema jurídico propiamente tal”, ante lo cual planteó que “es deseable establecer una conexión conceptual normativa entre ética y derecho, y no permitir su separación como lo hace el neoliberalismo económico y el positivismo jurídico en el mundo global, fundados en el sentido de la injusticia”.

El presidente del Sindicato Aguas Patagonia, Jorge Loyola, preguntó desde el público “qué es lo justo y lo injusto, lo bueno y lo malo. Porque muchas veces no son las mayorías las que tienen la verdad, a veces las minorías”. Luis Infanti respondió que “el ser humano es la clave para tomar decisiones éticas y morales. Todas las creaturas, y no sólo el ser humano, son creadas con una finalidad, de lo contrario no estarían. Y como cada ser fue creado con una finalidad, por lo tanto tiene derechos”, que el ser humano debiera considerar en su actuar.

También desde el público Sandra Gibert y Luis Seguel apuntaron a dos temas de amplia discusión en Aysén relativo a las políticas de responsabilidad social empresarial de Energía Austral e HidroAysén, cuyos proyectos están en pleno proceso de evaluación, por las cuales han entregado becas y recursos económicos a las comunidades impactadas por sus proyectos. Juan Carlos Rebolledo expresó sobre el particular que “hay un problema de oportunidad que está siendo aprovechado por alguien, un espacio en blanco. Alguien está viendo que otro necesita algo y está cubriendo esa necesidad. Pero no es responsabilidad de la empresa dar becas, es el Estado el que tiene que garantizar la oportunidad, el Estado que nos estamos dando. El Estado respecto del cual todos los días hacemos algo (votamos, pagamos impuestos) es el que debiera soportar esa carga y no dar espacio a que alguien lo cubra sobre la base de pretender un beneficio, porque aquí creo que no es gratis lo que se está haciendo”.


La ética en la empresa

Regina Massai es ingeniero civil Industrial de la Universidad de Chile, con postgrado en Planificación Territorial del Politécnico de Milán y estudios de medio ambiente en la School of Forestry and Environmental Studies de la Universidad de Yale. Se ha especializado en gestión ambiental y responsabilidad social corporativa. Expuso sobre la nueva norma internacional ISO 26000 de responsabilidad social, aprobada 12 de septiembre (entraría en vigencia en noviembre) y que es sólo indicativa mas no certificable, al contrario de lo que ocurre con otras normas ISO. Explicó que la responsabilidad social empresarial no debiera ser “caridad, ni filantropía, ni mecenazgo, ni marketing con causa, ni ‘maquillaje’ publicitario o green washing’”. Para diferenciarlo es preciso “volver siempre a la definición. Primero yo tengo que ver y hacerme cago de los impactos, porque sería inaceptable en un proyecto con impactos significativos compensar con acciones filantrópicas impactos negativos. Y aquí es válido ver cuál es el interés que está detrás de hacerme cargo de esas acciones. Es un interés sincero por contribuir al desarrollo económico local y forma parte de mi estrategia y mi política o estamos en el ámbito del impacto y las compensaciones”.

Roberto Lastrico es ingeniero civil de la Universidad de Chile, con doctorado en la Universidad de California, cursando hoy estudios de filosofía en la Universidad Gabriela Mistral. Uno de los puntos que puso en discusión fue el nivel de polarización que ha alcanzado el debate sobre la responsabilidad de las empresas, llamando a todas las partes a tener toda la información antes de criticar. “Se ha perdido un poco la efectividad de estas organizaciones (que se oponen a las represas en Aysén), y lo digo sin ofender a nadie, al descalificar a los que pretenden hacer estos proyectos. A descalificar en general a las empresas. Creo que es inefectivo, ineficiente, creo que se puede llegara mejores objetivos” explicó. En su opinión “vale la pena cambiar el discurso ya agotado sobre empresas privadas y los empresarios, no siendo legítimo demonizar en general ni en particular a las trasnacionales en este tema de hoy. No es legítimo demonizarlos si no tenemos un conocimiento objetivo de que estén actuando mal o antiéticamente, y mientras no estemos seguros de que son ciertas las imputaciones que les hacemos”.


Confluir al diálogo

A este aspecto confluyeron las preguntas de Daniela Castro y de la concejala de Tortel Griselda Miranda. La primera sobre qué hacer para descomprimir el antagonismo existente hoy entre los distintos actores que participan en el debate sobre las hidroeléctricas y la segunda sobre la intervención que realiza HidroAysén en su localidad, en su opinión pasando a llevar una decisión que tomó el Concejo Municipal de no recibir aportes de empresas en evaluación. “El primer paso siempre ha sido reconocer esa historia de relaciones. Sincerarla. Y de ahí en adelante, si hay una disposición sincera al diálogo, se debe tratar de dialogar, negociar, llegar a acuerdos sobre la base de poner intereses sobre la mesa no posiciones” señaló Massai, reconociendo que lo más difícil siempre es recomponer relaciones cuando ha habido una historia de desencuentros y desconfianzas.

Junto con las exposiciones y el debate, que todos los participantes concordaron es necesario seguir profundizando no sólo a nivel de la Región de Aysén sino que del país, se exhibieron varios spots sobre la protección del agua que los alumnos de la carrera de Comunicación Audiovisual del Duoc-UC de Santiago produjeron en 2009. A la vez se presentó la obra Patagonicadub, creación audiovisual electrónica que releva las bellezas de la Patagonia.

Sobre los motivos para realizar un encuentro de esta naturaleza el coordinador de la Coalición ARV, Peter Hartmann, explicó que “la idea surgió hace más de un año, viendo que estaban pasando cosas bastante extrañas. Había charlas, intervenciones sobre responsabilidad social empresarial organizadas por empresas, y uno decía ¿eso será responsabilidad social empresarial, serán las empresas socialmente responsables? Estábamos viendo la intervención de las empresas hidroeléctricas en la región, con estos beneficios a la comunidad, con convenios con las municipalidades, cosas bastante cuestionables a veces”.

Concluyó Hartmann señalando que “necesitamos más bases conceptuales y filosóficas sobre el tema. Y en eso es un gran apoyo saber cuáles son los fundamentos éticos en los cuales estamos basando nuestro desarrollo”.

Para él, este seminario fue un aporte más a esta abierta discusión.

***

Audios del seminario: