“QUE APAREZCAMOS EN UN SPOT DE HIDROAYSÉN ES COMO PONER A UN DEPORTISTA A PROMOCIONAR CIGARRILLOS”

• Conjunto Mate Amargo al presentar demanda contra la empresa por uso no autorizado de su imagen.
• El abogado Marcelo Rodríguez, junto a Segundo Oria y Cecilio Aguilar, llegó la mañana de ayer hasta el edificio de la Corte de Apelaciones de Coyhaique para presentar el recurso contra HidroAysén.
• Aunque en un principio se comunicó a la empresa sobre la molestia de los músicos, ésta se negó a reconocer públicamente el uso no autorizado de la imagen ni a indemnizarles por el daño ocasionado.
  
  

Flanqueado por dos de los integrantes del Conjunto Mate Amargo, Segundo Oria y Cecilio Aguilar, llegó la mañana de ayer a la sede de la Corte de Apelaciones de Coyhaique el abogado de la Comisión Justicia y Paz del Vicariato Apostólico de Aysén, Marcelo Rodríguez. En una acción que duró escasos minutos la agrupación artística regional cumplió con lo prometido: presentó una demanda civil contra HidroAysén por los perjuicios causados con motivo de la exhibición pública de un spot televisivo perteneciente a la empresa y en el cual fueron incluidos sin su autorización. Ahora la corte deberá realizar el sorteo para establecer el juzgado de letras al que se derivará la causa.

Los hechos se remontan a la tercera semana de octubre del año pasado cuando los miembros de la agrupación fueron informados sobre una promoción de HidroAysén emitida en el Canal 4 Rocco TV, donde aparecían imágenes suyas durante una actuación realizada un tiempo atrás. Esto, sin contar con su autorización y con el agravante de que el conjunto públicamente ha expresado su rechazo a las represas en Aysén.

“Nuestra idea conseguir que se resarzan los perjuicios causados al Conjunto Mate Amargo por la actitud irresponsable de HidroAysén” explicó el abogado Marcelo Rodríguez. Agregó que “esta situación obviamente les produce un perjuicio, consistente en una exposición pública en una empresa a la cual ellos se han mostrado abiertamente contrarios, expresando abiertamente su opinión, en distintas actividades, en el sentido de que están en contra de las mega centrales”, al tiempo que calificó lo ocurrido como un acto de “prepotencia” que les afectó en “sus actividades profesionales y tiene que ser solucionado por nuestros tribunales”.

Sobre la posibilidad de que este resarcimiento pase también por un aspecto económico, además de las disculpas públicas de la compañía y la aparición de un spot aclaratorio en el mismo medio en que se difundió el cuestionado material promocional, Rodríguez explicó que “nuestra legislación establece que en estos casos lo que corresponde es una sanción económica, algún tipo de indemnización, que es lo que se persigue directamente con esta demanda. Y esto se busca porque obviamente ha existido un perjuicio que necesita ser reparado y consideramos que lo mínimo que se le puede pedir es la indemnización que corresponda en derecho”. Ésta se alzaría por varios millones de pesos “lo cual quedará a criterio del tribunal ya que son los jueces de la República quienes deben resolver” dijo. El abogado aclaró que esta demanda fue interpuesta directamente contra HidroAysén y no contra el medio, que en opinión del conjunto no tendría responsabilidad en los hechos. Se anexaron a la demanda notas de prensa donde se consigna la postura pública de los músicos frente a las represas en la Patagonia, además de otros antecedentes relevantes.

Se informó que la primera acción del conjunto al tomar conocimiento de la situación fue comunicarse con los responsables de la compañía; la encargada de Comunicaciones de HidroAysén María Irene Soto y la ejecutiva que lleva la cuenta de la empresa en la consultora de imagen corporativa Burson-Marsteller, Barbara Rochefort, a las que hicieron sus planteamientos y quienes, además de reconocer el error, se comprometieron a buscar alguna alternativa de solución. Todo quedó en nada una vez que se hizo pública la información sobre las posibles acciones legales que interpondría el conjunto.

Cecilio Aguilar expresó que lo ocurrido con la empresa “es como poner a un deportista a hacer comerciales de cigarrillos o alcohol, porque nosotros hemos planteado públicamente, cada vez que nos subimos a un escenario, que estamos contra HidroAysén, y después aparecer en un comercial es precisamente lo contrario”.
Aunque no concurrieron por motivos laborales, suscribieron también la demanda los otros dos integrantes de Mate Amargo: Guillermo Barra y Manuel Oyarzo.

MAYORES INFORMACIONES
Marcelo Rodríguez: 9 533 8234
Cecilio Aguilar: 8 8267119

“EN CHILE CONSTRUIMOS REPRESAS COMO SI ESTUVIÉRAMOS EN LOS AÑOS 30”

* Señala investigador de la Universidad de Concepción, Claudio Meier.

* Destacados científicos chilenos y extranjeros del ámbito de la ecohidráulica y la hidrología se reunieron esta semana en Coyhaique para participar en el seminario “Desarrollo Hidroeléctrico en la Patagonia” organizado por el Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia.

* Las exposiciones denotaron las dudas sobre la necesidad real de impactar en la magnitud proyectada los ecosistemas de los más importantes ríos de la Patagonia, particularmente el Baker y el Pascua.


Aunque no estaba dirigido a emplazar a empresas en particular, el seminario “Desarrollo Hidroeléctrico en la Patagonia” que el CIEP organizó en Coyhaique tuvo nombre y apellido: Endesa y Colbún, las empresas detrás de HidroAysén. Gran parte de las exposiciones que se presentaron apuntaron a evaluar el significado local y global del emprendimiento energético que pretende construir 5 represas en los ríos Baker y Pascua. La idea del encuentro fue aportar al conocimiento en esta área y convocar a importantes investigadores nacionales y extranjeros para exponer sus visiones y generar debate en torno a estas materias.

El lunes 19 de enero se dieron cita los académicos de las universidades de Concepción, Idaho y Montana, además de especialistas en turismo, quienes abordaron temas tan disímiles como la legislación internacional aplicable a grandes proyectos hidroeléctricos, sus impactos en las cuencas hidrográficas y eventualmente en el turismo de la Patagonia, y los métodos para minimizar los impactos ambientales, entre otras materias.

"NO HAY REPRESAS SUSTENTABLES"
El académico de Hidráulica e Hidrología de la Facultad de Ingeniería de Universidad de Concepción, Claudio Meier (quien posee un doctorado en Ecología de los Ríos), dictó la charla “Impactos Ambientales de la Hidroenergía en Chile: pasado, presente y futuro”. Su opinión es directa: en el campo de los estudios de impacto ambiental de grandes centrales hidroeléctricas en Chile se están haciendo las cosas de una manera obsoleta. “En nuestro país no ha cambiado nada. Hoy estamos disfrazando mejor los proyectos de verde, pero seguimos haciendo represas como si estuviéramos en los años 30 o 40 en el mundo desarrollado, con una bocatoma profunda, cambiando el régimen de temperatura, deteniendo todos los sedimentos, haciendo generación de punta con fluctuaciones diarias, y esto a nadie parece importarle” señaló.

En su opinión son varios los aspectos que no se han considerado en las iniciativas que se presentan y evalúan en el país, diferenciando lo que llama el viejo y el nuevo estilo. “En el sistema antiguo lo que tú haces, básicamente, es un ranking de los sitios sobre la base del retorno económico. Es decir, tienes un equipo de ingenieros que ve la factibilidad técnica y economistas la económica, que buscan las gargantas más angostas, con mayor caudal, para poder generar mayor energía. Y éste es un proyecto más rentable porque gastas menos hormigón y generas más electricidad” explicó. El investigador agregó que cuando se escoge un sitio sólo por consideraciones técnicas y luego se entrega el proyecto a profesionales solicitándoles que “minimicen sus impactos, lo que se hace es una minimización ‘post mortem’, a posteriori, porque tú ya tomaste todas las decisiones importantes. Hay que hacer las cosas en forma moderna, con planificación, donde miras varios posibles lugares, los sometes a una evaluación ambiental y social preliminar dentro de un equipo multidisciplinario con participación ciudadana en esa etapa, y vas tomando las decisiones para resolver el problema fundamental que es de abastecimiento, no de ganar la mayor cantidad de dinero generando energía. Eso es un enfoque país de hacer las cosas” puntualizó.

Concordó con sus palabras el profesor de Ecología de la Universidad de Montana, Jack Stanford (Ph.D. Universidad de Utah), quien además es el director de la Estación Biológica del Lago Flathead (que en su desembocadura es controlado por la represa Kerr). En su exposición “Tres décadas de investigación en ríos regulados: coherencia entre teoría y práctica” también apuntó al hecho de que hay que mejorar el mecanismo para escoger los lugares y ríos donde se instalan centrales hidroeléctricas. “Las represas en el Baker son increíbles en términos de impactos. Lo que se tiene que entender es que es imposible levantar una represa que no afecte el flujo, la temperatura, el sedimento y la dinámica de los ríos, lo cual cambia a los organismos. Entonces tienen que decidir si realmente quieren esas represas, si realmente las necesitan” señaló.

En su conocimiento de los sistemas hídricos mundiales, la Patagonia es uno de los lugares que aún se mantiene en un estado natural y prístino, por lo cual sería fundamental optimizar “lo que ya existe, los ríos ya represados, distribuyendo la producción de energía en una forma más eficiente. Pensar en llevar energía desde el Baker a dos mil kilómetros de distancia no tiene mucho sentido, ya que hay que optimizar la producción de energía donde se necesita. En Estados Unidos Obama está comprometido en aquello, al igual que los privados. Y ustedes quedarán desfasados si no ponen atención a esto” expresó, al tiempo que señaló que no existen las “represas sustentables”.

El profesor en Ecohidráulica de la Universidad de Idaho, Peter Goodwin (Ph.D. Universidad de Berkeley), quiso trasmitir en su exposición “Minimizando el impacto ambiental de la generación hidroeléctrica: transfiriendo lecciones sobre proyectos pasados hacia una propuesta estratégica para Chile” que con relación a iniciativas de este tipo “es necesario entender bien los riesgos y las consecuencias asociadas, porque tenemos las tecnologías para entender cómo funcionan los ecosistemas y qué potencia puede ser desarrollada. Espero que se genere muy buena información científica y que ésta se entregue a los chilenos para que tomen una decisión racional”. Agregó que hoy “la pregunta para los chilenos es si pueden crecer como un país verde, manteniendo su cachet (distinción), ya que el nombre de Patagonia es mágico en el mundo y eso hoy se asocia con Chile”.

PATRIMONIO HISTÓRICO EN RIESGO
En un ámbito político y económico, el profesor de Leyes de la Universidad de Montana (y consejero legal de la misma), Ph.D. David Aronofsky abordó un tema desconocido sobre el proyecto HidroAysén: la eventual inundación de entierros tehuelches. En su exposición, el académico explicó que durante una visita con estudiantes a la zona del proyecto pudo apreciar varias sepulturas de esta etnia que podrían ser afectadas por las obras.

Al respecto recordó que “lo que hizo la Corte Suprema en Chile en el caso Trillium, entre otros, era reconocer el derecho de cualquier chileno a reclamar por la protección de su patrimonio cultural e histórico. Hay un cuerpo de Ley en Chile que permite que cuando los indígenas han desaparecido -como el caso de los tehuelches- se reconozca el derecho de sustituirse como demandante. Acá se ha reconocido el patrimonio histórico cultural como parte de ese derecho fundamental que hay que proteger”. Ha consultado en el país a abogados de derechos indígenas sobre en qué pie quedarían los restos de los tehuelches en un proyecto como HidroAysén, pero aún no ha obtenido respuesta. Sin embargo piensa que aunque “quizás en Chile sería más complicado ganar ese caso, en el sistema interamericano de derechos humanos no lo sería tanto, siempre y cuando alguien reclamara sobre el particular”.

CALETA TORTEL: DONDE SE FUNDEN LAS PARADOJAS DEL MUNDO GLOBAL

· Paisajes y naturaleza de la austral localidad maravillan a personalidades del mundo.

· El documental que la actriz chilena Leonor Varela graba en la Patagonia, ha atraído nuevamente las miradas hacia esa lejana localidad de la Región de Aysén, que cuenta con ecosistemas únicos en el mundo.

· No será la única visita que los tortelinos tendrán este año. Se anuncia para abril el viaje de la ex primera dama de Francia, Danielle Mitterrand, ocasión en que firmará una declaración de defensa de la Patagonia.

---------------------------------------------------------------
Por Patricio Segura Ortiz
Periodista
psegura@gmail.com
Enero de 2009

----------------------

De moda se está poniendo Tortel.

La pequeña caleta de poco más de 500 habitantes, que vivió sus quince minutos de fama en el año 2000 cuando el heredero de la Corona Británica, el príncipe Guillermo de Gales -hijo de Carlos y Diana- pasó algunos meses en sus parajes y la exhibió ante el mundo[1], hoy por hoy está atrayendo las miradas de más de una celebridad.

La más conocida, la de la actriz chilena Leonor Varela, que por estos días y durante una semana compartirá la vida de los tortelinos entre pasarelas, los aromas del ciprés de Las Guaitecas, el delta de la desembocadura del río Baker y el monumento histórico Isla de los Muertos, para “dar la palabra a la gente de este lugar que está siendo afectada por cambios políticos y energéticos"[2]. Sus armas para lograrlo, un documental que hoy graba en la localidad ubicada en plena Patagonia, en el extremo suroccidental de la Región de Aysén.

La intérprete de “Blade II”, “Texas Rangers” y la nacional “Paraíso B” se involucró a partir de 2007 fuertemente en la protección medioambiental, en especial de los ecosistemas marinos[3]. Su viaje anterior a Chile fue en junio del año pasado con el objeto de participar en las actividades que se desarrollaron producto de la 60ª reunión de la Comisión Ballenera Internacional[4], ocasión en que la Presidenta Bachelet firmó el proyecto de Ley que declara a Chile como territorio libre de captura, caza y comercialización de cetáceos, iniciativa legal que fuera aprobada y publicada en noviembre de 2008[5]. Las razones de la criolla diva del cine son el reconocimiento que existe en el mundo a las particulares características de Chile en términos de biodiversidad, lo cual ha explicado en más de una ocasión[6].

Aunque no será precisamente un documental vinculado a la Campaña Patagonia sin Represas –que se opone a la construcción de tres centrales hidroeléctricas en el río Pascua y dos en el Baker, bajo las cuales quedaría Caleta Tortel- algunos guiños ha hecho la actriz al movimiento ciudadano. “La posible construcción de esas represas está muy presente en los habitantes de Tortel y serán ellos los que manifiesten su percepción sobre esta situación. Tengo opinión sobre el tema, pero deben ser ellos quienes lo planteen, porque es uno de los objetivos de nuestro documental. En lo personal, soy partidaria de un desarrollo limpio, con energías renovables y sustentables. No soy parte de esa campaña (“Patagonia sin represas”), pero simpatizo con ella, porque es un tema que el país debe analizar de manera informada y en conjunto” ha dicho sobre el rodaje[7].

Y la voz de los tortelinos al respecto ya es conocida. El 25 de marzo de 2008, en una consulta ciudadana convocada por el municipio local un, 76 % rechazó las represas[8].

“La idea es sacarle una foto a Tortel hoy día. En base a la historia, a la cultura local, como zona típica, como patrimonio nacional, su entorno y también el entorno turístico y las bellezas naturales que tiene este lugar de la Región de Aysén” explica el edil PPD de la comuna, Bernardo López, quien es originario de la caleta. Pero la idea no es sólo hablar de las bellezas: “Queremos manifestar también las amenazas que tiene este mundo mágico de Aysén y que se llama Tortel, que hoy se siente amenazado por estas grandes incursiones económicas que quieren desarrollarse en nuestra región, como son las centrales hidroeléctricas”. Mediante entrevistas a los jóvenes, los pobladores más antiguos, las mujeres, los trabajadores del ciprés y del turismo, además de los visitantes, mostrar la realidad y hermosura de ese recóndito paraje.



UN PARAÍSO AUSTRAL

Caleta Tortel, en una comuna donde el 80 % del territorio es área silvestre protegida y otra importante porción es Reserva de la Biósfera, tiene mucho de qué enorgullecerse. Además de las peculariedades propias de un asentamiento humano emplazado en un peñón en la desembocadura del río Baker, que fuera declarado Zona Típica en 2001[9], sus aguas son de una calidad ambiental de excepción. Y la biodiversidad que origina, también.

Así lo consignan las imágenes del fotógrafo submarino Eduardo Sorensen, quien durante septiembre y noviembre de 2008 realizó varias expediciones a sus aguas circundantes, con el fin de retratar sus bellezas, hoy exhibidas en la web[10]. La invitación la cursó la ONG Oceana, en el marco de su proyecto de creación de un Área Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos en Tortel, urgente iniciativa dado que “desafortunadamente, tanto esta zona casi prístina como el sustento económico de su gente, está amenazada. La excepcional concentración de valiosos recursos naturales en esta área, ha atraído la atención de diferentes inversionistas que ven en el sur de Aysén el lugar perfecto para desarrollar grandes actividades industriales como la salmonicultura, la hidroeléctrica, y la minería” señala la organización en su portal[11].

En uno de estos viajes participó el periodista Fernando Luchsinger, quien relata para la Revista del Domingo de El Mercurio el especial encuentro con la naturaleza marina: “Con cada buceo se entrena más nuestra visión, y como fantasmas van apareciendo las extrañas formas de vida que pueblan este mundo. Estrellas de todas las formas y colores, lentas o ágiles corredoras. Pepinos de mar y actinias resplandecen en mitad de las oscuras laderas, como si tuvieran luz propia. Sus tentáculos iluminan con rojos, blancos, rosados y naranjos. No son los únicos. Enormes y solitarios nudibranquios (babosas de mar) brillan bajo nuestras luces como faroles. Esponjas tubulares se afirman de los bordes del acantilado submarino y más abajo están los corales, sí, corales de agua fría. En un ambiente tan hostil estas colonias de pequeños animales crecen con extrema lentitud y en soledad. La lista es larga y seguirá creciendo en la medida en que valoremos este delicado espacio inexplorado. Un mundo que muchos ni siquiera se imaginaban que existía”[12].

Cita Luchsinger en su reportaje a Álex Muñoz, director ejecutivo de Oceana: “Tortel es excepcional desde todo punto de vista. Sus fiordos albergan una impresionante vida marina, sus paisajes son de una belleza inigualable y su gente está comprometida con el desarrollo sustentable"[13].

DEL VIEJO AL NUEVO CONTINENTE

Es probable que parte de esas bellezas hayan sido el detonante para que la ex primera dama francesa, Danielle Mitterrand, presidenta de la Fundación France Libertés[14], agendara para este año una visita a la Patagonia. En realidad, una visita a Caleta Tortel.

El anuncio lo hace Bernardo López, quien a fines de noviembre viajó a Francia para reunirse además con el alcalde de París Bertrand Delanoë (PS) y el eurodiputado Daniel Cohn-Bendit (Verdes), líder de las manifestaciones de mayo de 1968. Estos encuentros fueron paralelos a su participación, junto al senador PPD Guido Girardi y el secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia Patricio Rodrigo, en la reunión mundial “Problemas de gobernabilidad y privatización de las aguas" que se realizó por esos días en la capital gala.

“De esa visita salieron varios compromisos. Y uno de ellos es que Danielle Mitterrand visite Chile en abril de este año, al igual que un grupo de eurodiputados, entre seis y ocho, que vendrán también para comprobar lo que hemos planteado. Y nosotros los hemos invitado a la Patagonia” señala el alcalde, quien reconoce sus coincidencias con el proyecto presentado en septiembre de este año por el senador de su partido Guido Girardi en torno a la necesidad de nacionalizar el agua[15]. Un tema que para quienes viven en la desembocadura del río Baker es fundamental.

El viaje a la Patagonia de quien fuera la esposa del desaparecido presidente socialista francés Francois Mitterrand no es casual. Su fundación France Libertés considera el derecho al acceso al agua y el respeto por el planeta como uno de sus principales objetivos. “Muy rápidamente nos dimos cuenta de que los derechos humanos no pueden ser defendidos si la vida va a ser amenazada por una gestión desastrosa e irreversible del agua, elemento vital para la humanidad… France Libertés se suma a la labor de proponer otros indicadores de riqueza (como los elaborados por el equipo de Jean Gadrey, profesor de la Universidad de Lille) que toman una fotografía de la situación actual de de los ‘bienes de vida’ en la Tierra y proyectan las esperanzas de la humanidad”[16] señala la carta de presentación de su presidenta, en cuyo país las aguas superficiales son de dominio del Estado[17].

Por eso las ambiciones de Bernardo López no son menores. “Queremos que (Danielle Mitterrand) firme en esa fecha una declaración de apoyo a la conservación de la Patagonia, que es lo que estamos buscando: proteger a la Patagonia de estas grandes trasnacionales que quieren invertir y sacar los recursos naturales de nuestro territorio”.



BIODIVERSIDAD HAMBRIENTA

Aunque Caleta Tortel no se ubica en el área de eventual inundación de las represas Baker 1 y 2 (nombre que reciben las centrales hidroeléctricas de Endesa y Colbún –HidroAysén- que se emplazarían aguas arriba de la localidad), los tortelinos sienten que tienen buenos motivos para estar preocupados.

Para entender esto es necesario conocer la importancia de los cursos hídricos para la vida en el mar. El periodista Fernando Luchsinger relata el aporte de la desembocadura a la biodiversidad y belleza del lugar. “La importancia del río Baker para la subsistencia de este mundo se refleja, en parte, en este limo gris. El río arrastra nutrientes desde la cuenca del Lago Carrera por decenas de kilómetros. Otros torrentes descargan aguas glaciales a su cauce y llega al mar convertido en el río más caudaloso de Chile. Su aporte de agua y sedimentos es tan grande que se ha detectado a 300 kilómetros desde la orilla hacia el océano Pacífico, determinando la vida en esta porción de mar” [18].

Pero ¿cómo se vería amenazada esta riqueza natural con la instalación de centrales hidroeléctricas de embalse?

Los lugareños algo presumen.

Antes de ser alcalde, Bernardo López fue guardaparques de Conaf en la zona. “Nosotros nacimos e Tortel. Los tortelinos conocemos nuestro entorno natural y toda la vida que se genera alrededor nuestro. El río Baker tiene una gran cantidad de nutrientes que arrastra hacia el sector de los fiordos, y esta incidencia del río Baker llega hasta el Océano Pacífico, es decir hasta el Golfo de Penas donde se genera toda una actividad de vida marina. Al colocar la última presa del Baker, esta cantidad de nutrientes se cortaría en hasta un 50 por ciento” señala. Agrega que “eso realmente nos preocupa, porque puede haber ahí una alteración ambiental muy importante que hoy en día no se está viendo”.

Sus palabras de sentido común son refrendadas por Patrick McCully, en su libro Ríos Silenciados. “Así como los embalses retienen el sedimento del río, también atrapan los nutrientes que transporta”[19], consignando que sus efectos pueden ser devastadores para la biodiversidad: “La pérdida del agua dulce y de los nutrientes que se encontraban en el estuario del Colorado provocó no sólo la muerte de las aves y los mamíferos acuáticos del delta, sino también el inmediato colapso de una pesquería que fue en alguna oportunidad altamente productiva y la virtual extinción de la vaquita, la marsopa más pequeña del mundo” [20].

El análisis se basa en las investigaciones del oceanógrafo ruso Michael Rozengurt, hoy radicado en Estados Unidos, quien considera que el 80 por ciento de la pesquería depende de plataformas continentales[21], ya que la importancia del punto de encuentro del agua dulce de los ríos con la salada de los mares es vital. Algo obvio en la zona de Caleta Tortel, donde el río Baker, el más caudaloso de Chile, se funde con el Océano Pacífico, a la altura de los canales australes, que sólo a 50 kilómetros al sureste también reciben al río Pascua, amenazado a su vez por tres represas del citado consorcio eléctrico.

El estudio de impacto ambiental de HidroAysén presentado en agosto de 2008 poco o nada dijo sobre este tema. Es más, en el área de influencia de las represas no se incluyó el estuario del Baker. Así lo consignaron los propios servicios públicos que participaron en su evaluación, en sintonía con el Informe de la Comisión Mundial de Represas de 2001, que señala que “los impactos río abajo se pueden extender por muchos centenares de kilómetros y mucho más allá de los confines del canal fluvial. Las graves implicaciones salen a relucir sólo después de que se completa la represa y una serie de impactos se desarrollan sólo con el paso del tiempo”[22].

La Gobernación Marítima de Aysén señala en su informe que “es conocido, que las concentraciones de ciertos nutrientes limitantes en las aguas continentales son muy superiores a las del mar (silicatos, hierro, entre otros), por lo que los aportes de los ríos constituyen una importante fuente de estos elementos al mar. Además, al ser aguas dulces su densidad es menor que la del mar con lo cual se reparten por la superficie, que es la zona de influencia o ‘iluminada’, con lo que estos nutrientes son rápidamente aprovechados por el fitoplancton. De este modo, se inicia una cadena trófica alimentada por el río, que alcanzará a todos los niveles de las poblaciones marinas en la zona influenciada por las descargas fluviales… Es un factor relevante, digno de ser considerado en cualquier proyecto que involucre algún grado de cambio respecto de las condiciones basales”. Por tanto, ante la falta de información, sugiere “evaluar de manera integral el suministro de nutrientes limitantes (arcillas, silicatos, hierro, entre otros) desde los ríos Baker y Pascua hacia la zona de influencia de éstos en el sistema de fiordos y canales”[23].

La Subsecretaría de Pesca: “Se considera que las áreas de influencia directa del proyecto no reflejan la real magnitud puesto que sólo incluyen las áreas de construcción de los muelles y el puerto. Se considera que estas deben incluir además los recorridos que realizarán los barcos y las zonas de estuarios que potencialmente dejaran de recibir nutrientes desde los ríos intervenidos”[24].

Más dura fue la observación de la propia Municipalidad de Tortel: “No se hace referencia del aporte que hace el río Baker y Pascua en nutrientes al ecosistema marino y no se reflejan las variaciones de la productividad primaria, como es la clorofila, al ecosistema en una escala espacial desde la desembocadura de los ríos hasta el Golfo de Penas, lo que se puede estimar a través de cartas satelitales u otro sistema y evaluar su importancia a la cadena trófica”[25].

Hoy la naturaleza de Caleta Tortel atrae contradictorias miradas externas. Unas pretenden aprovechar sus aguas para generar energía producto de necesidades externas a la localidad. Otras buscan defenderla gracias al creciente interés mundial por cuidar los escasos espacios intocados del planeta.

En ese territorio de la Patagonia no sólo se fusionan el Baker y el Pacífico. Hoy también se funden las paradojas del mundo global.

Coyhaique, Patagonia chilena, enero de 2009

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[1] “Aventuras y desventuras del príncipe Guillermo en Chile”. En BBC Mundo. Ver en http://www.bbc.co.uk/spanish/news/news001211principegaleria.shtml

[2] “Leonor Varela graba documental”. En El Mercurio, 13 de enero de 2009. Ver en http://diario.elmercurio.cl/2009/01/13/espectaculos/mas/noticias/bc65625d-6c8c-4ee1-a807-55c550ddff70.htm

[3] “Leonor Varela y Lucho Gatica Visitarán Juntos”. Ver en http://enescena.canal13.cl/espectaculos/enescena/html/Television/325787.html

[4] “Bachelet firma hoy el compromiso presidencial con las ballenas”. En La Nación, 23 de junio de 2008. Ver en http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080622/pags/20080622192737.html

[5] “Ley N° 20.293 – Protege a los cetáceos e introduce modificaciones a la Ley N° 18.892 General de Pesca y Acuicultura”. Ver en http://sil.senado.cl/docsil/ley6319.txt

[6] “Campaña internacional Salva a las ballenas". Ver en http://www.youtube.com/watch?v=3DTdjuUKfnA

[7] “Leonor Varela: Voy a filmar un documental en Caleta Tortel”. En La Segunda, 31 de diciembre de 2008. Ver en http://www.lasegundadigital.com/MODULOS/CATALOGO/PAGINAS/2008/12/31/LUCSGTL38SG3112.htm

[8] “Consulta Ciudadana en Tortel: El 76% de los consultados rechazó construcción de represas”. En El Divisadero, 27 de marzo de 2008. Ver en http://www.eldivisadero.cl/noticias/?task=show&id=13811

[9] Decreto Nº 282 de 25/05/2001 del Consejo de Monumentos Nacionales, que declara a la localidad de Tortel como Zona Típica.

[10] “Expediciones a Tortel”. Ver en http://www.oceana.org/america-del-sur/que-hacemos/creacion-area-marina-y-costera-protegida-de-tortel/expediciones-a-tortel/

[11] “Creación Área Marina y Costera Protegida de Tortel”. Ver en http://www.oceana.org/america-del-sur/que-hacemos/creacion-area-marina-y-costera-protegida-de-tortel/

[12] “Bajo el mar de Tortel”. Revista del Domingo de El Mercurio, 11 de enero de 2009. Ver en http://diario.elmercurio.com/2009/01/11/revista_del_domingo/revista_del_domingo/noticias/E0FE5977-E31F-4379-A8E0-3EC1F77CBEAD.htm?id={E0FE5977-E31F-4379-A8E0-3EC1F77CBEAD}

[13] “Bajo el mar de Tortel”. Revista del Domingo de El Mercurio, 11 de enero de 2009. Ver en http://diario.elmercurio.com/2009/01/11/revista_del_domingo/revista_del_domingo/noticias/E0FE5977-E31F-4379-A8E0-3EC1F77CBEAD.htm?id={E0FE5977-E31F-4379-A8E0-3EC1F77CBEAD}

[14] http://www.france-libertes.fr/

[15] “La batalla por nacionalizar el agua”. En La Nación, 30 de septiembre de 2008. Ver en http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080929/pags/20080929212712.html

[16] “La bienvenida de la presidenta”. Ver en http://www.france-libertes.fr/fondation.php3?id_rubrique=27

[17] “Capítulo 5: Legislación de aguas en otros países” en “Análisis Económico de la Propuesta de Modificación a la Ley de Aguas de 1906 – República de Bolivia” del delegado de BID Juan de Dios Mattos, para la Unesco. Ver en http://www.unesco.org.uy/phi/libros/bolivia/cap5.html

[18] “Bajo el mar de Tortel”. Revista del Domingo de El Mercurio, 11 de enero de 2009. Ver en http://diario.elmercurio.com/2009/01/11/revista_del_domingo/revista_del_domingo/noticias/E0FE5977-E31F-4379-A8E0-3EC1F77CBEAD.htm?id={E0FE5977-E31F-4379-A8E0-3EC1F77CBEAD}

[19] “Ríos silenciados”, Patrick McCully, pág. 45.

[20] “Ríos silenciados”, Patrick McCully, pág. 45.

[21] “Alteration of Freshwater Inflows”, citado en el libro “Ríos Silenciados”, Patrick McCully, pág. 54.

[22] “Represas y desarrollo: Un nuevo marco para la toma de decisiones”, pág. 114. 2000. Reporte final de la Comisión Mundial de Represas, convocada por el Banco Mundial y la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza. Ver en http://www.dams.org/docs/report/other/wcd_sp.pdf

[23] Ordinario. Nº GM AYS 126... de la Gobernación Marítima de Aysén, 7 de octubre de 2008.

[24] Ordinario Nº 1797 de la Subsecretaría de Pesca, 7 de octubre de 2008.

[25] Ordinario Nº 650 de la Municipalidad de Tortel, 7 de octubre de 2008

“INTENDENTE, RENUNCIE”

Es la solicitud de más de 180 personas y organizaciones a la máxima autoridad regional y presidente de la Corema.

En la Intendencia Regional de Aysén fue ingresada esta mañana una carta mediante la cual más de 180 ciudadanos y organizaciones de Chile y Aysén solicitan a Selim Carrasco Lobo “en honor a la transparencia y la dignidad del cargo, su renuncia como principal representante del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en la Región de Aysén”. En la misiva, que recibió durante el día de ayer el apoyo masivo de personas y agrupaciones, cuestionan el proceder de quien es el presidente de la Comisión Regional del Medio Ambiente durante la última sesión de este organismo, en la cual, sin consultar al resto de los miembros de dicho cuerpo colegiado, determinó la elaboración del Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones (Icsara) y su derivación a HidroAysén, dando paso al proceso de respuesta por adenda. El ingreso fue realizado por la presidenta de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Miriam Chible.

“Los abajo firmantes consideramos que la decisión por usted adoptada el viernes 7 de noviembre durante la sesión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Aysén, unilateral aunque hoy se quiera vestir de democrática, unánime y ajustada a Derecho, y las presiones previas a las que sometió a algunos miembros de dicho órgano colegiado para continuar con la evaluación de un estudio que en el parecer de los servicios públicos está incompleto e incluso es ilegal, demuestran que no está a la altura para liderar un proceso con la rigurosidad y ecuanimidad que la evaluación del estudio de impacto ambiental Proyecto Hidroeléctrico Aysén requiere.” señalan en la carta.

Agregan que ” la Patagonia hoy más que nunca demanda autoridades prolijas, que actúen en el marco de la Ley sin dejar lugar a dudas, lo cual hoy no ha ocurrido al usted proceder por sí y ante sí en dicha sesión ni menos con la decisión de desestimar las observaciones de más de un tercio de los órganos de la administración del Estado con competencia ambiental que apuntaban a la aplicación del artículo 24 del reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental al estudio de Hidroaysén, con el consiguiente rechazo, a raíz de su infracción a la legislación aplicable y sus esenciales y relevantes carencias de información”. Respaldan el escrito todas las organizaciones miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia entre las cuales se incluyen las agrupaciones regionales Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, el Comité pro Defensa del Espíritu de la Patagonia de Cochrane, la Corporación Costa Carrera y el Comité pro Defensa de la Flora y Fauna filial Aisén además de la ONG Ecosistemas, la Corporación Chile Ambiente y Greenpeace Chile, entre otras.

En total, 181 personas y agrupaciones que simplemente expresan: “Intendente, renuncie”. Luego del ingreso de la misiva, a las 11 horas de esta mañana, se han seguido recibiendo adhesiones.

CONTROL CIUDADANO
Sobre el particular, Miriam Chible expresó que “con la entrega de esta carta estamos dando una señal desde la ciudadanía, porque queremos ejercer control ciudadano, respecto a lo que nosotros consideramos ha sido una transgresión a la Ley. Cada día es más fuerte la organización ciudadana, no sólo en la Región de Aysén sino a nivel nacional, y eso significa que vamos a estar encima de todo tipo de proceso que tiene que ver con proyectos que estén destinados a la Región de Aysén y que se relacionen con el desarrollo o con cualquier tipo de instrumento que necesite de la opinión y de la validez de los ciudadanos”.

Por último, aclaró que “este tipo de diferencias con el intendente no es nada personal, como tampoco lo fue con la ex intendenta Viviana Betancourt en el caso de la Cabalgata Patagonia sin Represas, con más de 120 jinetes en la plaza de Coyhaique. Simplemente tiene que ver el cargo y con la presión que ejerce un grupo del Gobierno para que ellos actúen como lo han hecho”.

POBLADORES DE LOS ÑADIS QUE SERÍAN RELOCALIZADOS EXPRESARON SU DISCONFORMIDAD CON PRESENTACIÓN DE HIDROAYSÉN

* Una decena de campesinos que tendrían salir de sus predios por la inundación del embalse de la central Baker 2, participaron en taller de Conama con ejecutivos de la empresa.

Mal le fue a HidroAysén en la presentación que hizo de su proyecto en los sectores rurales de la zona sur de Aysén. Así se desprende de las palabras de pobladores que han participado en los encuentros a los que ha convocado la Conama regional con el fin de que las comunidades afectadas directamente por el proyecto de construcción de cinco represas en los ríos Baker y Pascua. En especial de los sectores más aislados, que literalmente quedarían bajo el agua de concretarse estas iniciativas.

El sábado unas 10 pobladores del sector Los Ñadis (en la confluencia con el río Baker), quienes hicieron duras observaciones a los ejecutivos de la empresa, principalmente considerando que serían sus familias eventualmente relocalizadas por el embalse de la central Baker 2.

"A nosotros no nos dejó conformes lo que ya veníamos viendo de antes, en el proyecto, al que hemos tenido acceso. Y sobre todo dejan serias dudas sobre la relocalización, donde hay cosas que solucionar y sobre lo cual la empresa hoy día no dio luz. Nuevamente con el mismo tema de que no hay nada concreto, que el estudio no está aprobado, que cuando el estudio esté aprobado recién se va a saber y bueno eso lo venimos viviendo desde hace mucho tiempo y estamos en las mismas. Después que lo aprueben ellos van a hacer las de quico y caco" expresó una vez concluida la reunión Andrés Millar.

Por su parte Elisabeth Schindele expresó que "siento rabia porque hablaron mucho y no dieron ninguna respuesta clara a muchas de nuestras inquietudes y entendemos que no es tan así como lo plantean ellos en estas reuniones. Por ejemplo dicen que van a hacer nuevos caminos pero uno mira el proyecto y sabe que no es así, no van a hacer nuevos caminos para nosotros sino para los lugares que van a ser inundados en la Ruta 7 o los caminos vecinales. Seguramente van a arreglar donde no puedan pasar con sus camiones. Ése es un ejemplo de cómo confunden a la gente".

Luego de casi tres años en que la empresa ha estado interviniendo en la zona sur de Aysén, la confianza se ha minado. Como el caso de Arturo Quinto, quien constató hace un tiempo el ingreso ilegal a su campo por parte de contratistas de la compañía. "Ellos mintieron, no me pidieron permiso. Y cuando yo les pregunté qué hicieron me dijeron unas muestras que sacamos ahí. Así hicieron como seis o siete hoyos, sin mi permiso. Eso es una falta de respeto y no voy a confiar acá tampoco" señaló.

Los talleres continúan esta semana en localidades como Puerto Tranquilo, Puerto Bertrand y Villa Cerro Castillo, para realizar el viernes 17 de octubre un encuentro abierto a la comunidad de Coyhaique.

SERVICIOS CONSTATAN QUE SALTO DE LA CONFLUENCIA DE LOS RÍOS NEF Y BAKER DESAPARECERÍA CON INUNDACIÓN DE REPRESA BAKER 1

* En informes entregados a la Conama en proceso de evaluación del EIA.

"El salto en la confluencia de los ríos Baker y Nef, el sector del Valle Grande y sector de lodges de pesca, considerados sitios de gran relevancia turística y ambiental por la comunidad de Aysén, quedan excluidos de la zona de los embalses". Con esta frase HidroAysén informaba en Cochrane el 9 de agosto de 2007 su nueva propuesta de proyecto de cinco represas en la Región de Aysén, anunciando así que la novedad sería el concepto de "diseñar mitigando". En conclusión, este sector de alto interés paisajístico y turístico, muy sensible para los habitantes y los empresarios de la zona, quedaba a salvo.

Pero la opinión de los servicios públicos que hicieron observaciones al estudio es otra. Problemas con la cartografía presentada, no considerar el flujo de sedimentos y, en especial, una modelación del área de inundación de la central Baker 1 que un servicio realizó con los datos entregados por HidroAysén que difiere en un 90 % con lo señalado por la empresa, hacen dudar de lo afirmado hace más de un año por el gerente general de la compañía, Hernán Salazar.

La Dirección General de Aguas (DGA), Obras Hidráulicas, el Servicio Nacional de Turismo, y los ministerios de Vivienda y Obras Públicas cuestionan la calidad y el detalle de láminas que muestran las zonas anegadas por la construcción de esa represa (con un muro en la junta de los ríos Baker y Chacabuco). En particular apuntan a una que ilustra que se perdería el salto que se produce en la atractiva confluencia de los ríos Baker y Nef, en circunstancias que la empresa señala en su estudio que uno de los criterios de diseño definidos era mantener y preservar esta área. "Al revisar el plano correspondiente figura la línea nivel 200 sobrepasando el área de la confluencia del río Baker y el río Nef y por consiguiente la zona del salto" señala Obras Hidráulicas en su informe. Ante esto, en general los servicios solicitan al titular que demuestre con la cartografía adecuada y el detalle de las áreas de inundación según las cotas establecidas.

Más aún, la DGA agrega otra duda a la posibilidad real de salvar el salto, relacionada con los sedimentos que se depositarían en la parte final del embalse. Señala que esa represa "afectaría al salto del río Nef (cola de la central Baker 1)… debido que al producirse una colmatación de sedimentos en la cola del embalse se produciría una disminución de la pendiente, ensanchamiento del cauce afectando por lo tanto la velocidad de escurrimiento y la existencia del salto por lo que sin duda correspondería incorporarlo dentro del área de impacto directo".



MODELACIÓN QUE CONTRADICE EL EIA

Pero el órgano evaluador que va más allá y cuestiona derechamente lo señalado por la empresa es el Servicio Agrícola y Ganadero. "Las superficies de inundación de los embalses Baker 1 y Baker 2 presentan diferencias significativas y sustanciales que superan las informadas por el titular en más de un 90%, respecto a lo modelado por el servicio, a tal punto que el valle del río Colonia, el valle del río los Ñadis y la confluencia de los Ríos Nef y Baker serían inundados".

Son éstos algunos de los antecedentes que deberá abordar la Corema para tomar una resolución sobre los pasos a seguir frente a más de 10 servicios públicos que han señalado expresamente que el estudio de HidroAysén adolece de información relevante y esencial para efectos de su evaluación ambiental.

DGA Y SERNAGEOMIN ADVIRTIERON FALTA DE INFORMACIÓN EN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE HIDROAYSÉN

* En críticas evaluaciones al estudio de impacto ambiental presentados por la empresa.

La dirección regional de Aguas (DGA) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) advirtieron en los informes de observaciones entregados en los últimos días a la Comisión Regional de Medio Ambiente que el estudio de impacto ambiental de HidroAysén presentaba serias falencias con relación, específicamente, a los fenómenos asociados con el Lago Cachet 2, que ayer se vació por segunda vez en 6 meses. Ambos servicios, a raíz de ésta y otra falta de antecedentes, concluyeron que el EIA adolece de "información relevante y esencial" para efectos de evaluar ambientalmente el proyecto, yendo la DGA más allá al señalar que ésta y otras carencias de información no permiten "entender el proyecto; caracterizar correctamente las distintas componentes ambientales; predecir y evaluar sus impactos"

En concreto, Sernageomin planteó en sus observaciones que "el estudio no presenta antecedentes del vaciamiento catastrófico del lago de origen glaciar Cachet 2 ocurrido en abril de 2008. Y solicita estudiar sus efectos sobre la cuenca del río Baker y la recurrencia del evento".

En tanto la DGA, ante la justificación de HidroAysén de que no se debieran constar importantes crecidas en el caudal del Baker por estar supuestamente amortiguadas por el lago Bertrand, ubicado aguas arriba de la confluencia de éste con el río Colonia (en el cual desagua el hoy nuevamente desaparecido lago), puntualizó que "el Baker posee en su recorrido una serie de otros tributarios importantes, como el río de la Colonia, que ha sido testigo de la crecida producto del vaciamiento del lago Cachet II. Por lo señalado se solicita al titular que realice y entregue un análisis más realista que incorpore eventos como el mencionado".

El informe agregó que "se solicita considerar el riesgo por vaciamiento violento de lagos interglaciares conocido como GLOFs por su sigla en inglés. Como por ejemplo el reciente vaciamiento del lago Cachet 2 en el Glaciar Colonia".

El organismo concluyó que "en relación con el tratamiento y manejo de la información, este servicio considera que los análisis planteados son deficitarios en su componente nivo-glaciar, aspecto de relevancia y condicionante para la zona del proyecto. Dentro de esto se considera por ejemplo los eventos extremos de ocurrencia de tipo GLOFs, como el reciente proceso de vaciamiento del lago Cachet II".

La información entregada por los servicios refuta lo que el gerente general de HidroAysén, Hernán Salazar, expresó en abril de este año cuando se le consultó sobre las implicancias del suceso natural con el proyecto HidroAysén. "Este no es un fenómeno nuevo y fue ampliamente estudiado y previsto por los glaciólogos e ingenieros que participaron en la definición de nuestro estudio de línea base ambiental" dijo el ejecutivo a un medio nacional el 11 de abril de este año.

Ante esta situación, las organizaciones agrupadas en el Consejo de Defensa de la Patagonia chilena, reafirmaron su cuestionamiento al proyecto hidroeléctrico que las empresas Endesa y Colbún, a través de la sociedad HidroAysén, pretenden desarrollar en una zona de alta fragilidad ambiental cuyo comportamiento natural está demostrando, con este tipo de episodios, que es altamente insegura e inadecuada para la instalación de un complejo eléctrico de grandes proporciones.